Про белую ленту. Мое отношение

[djouchi]

Мне сначала не понравилась эта идея с лентами из-за своей неоригинальности. Но глупеющий фюрер Володя Путин легализовал этот символ и больше ничего не оставалось как начать носить ленту.
Если я вижу, что человек носит этот символ, то я знаю, что он или она как минимум не трус. Я пока не видел, чтобы кто-то в моем очень большом рабочем коллективе (в

Comments

[anonymous]

Не очень понятно, как Путин придал идее оригинальность. Белая лента - все равно что георгиевская, указывает в первую очередь на объединение с массами и подверженность манипуляциям и влияниям.

Напиши про митинг, я не был сознательно оба раза, и мне есть, что тебе ответить.

Валентин.

[djouchi]

Путин придал не оригинальность, а так скажем легальность символу. Стало понятно, что его этот символ беспокоит или раздражает.

Расскажи мне про возможное манипулирование. Мне интересно.

Про митинг, если коротко.
Народ был очень разный, но любопытный. Это как праздник. Но больше понятно, что людей объединяет.
Люди, пришедшие на митинг, конечно, не на 80% "буржуазия" как на Болотной, но адекватных людей было много, например, были "Питерские родители".
Люди сопоставимые по адекватности придерживались друг друга. Трудно манипулировать многими группами, которые не составляют при этом толпу.

Незнакомые люди меж собой общались. Человеческое общение бесценно - типа того. Не все лозунги поддерживались большей частью пришедших.

Я рад, что встретился на нем с друзьями, с которыми давно не виделся. Было интересно общаться + проявились мысли, что можно делать дальше, чтобы оказывать давление на власть.

[anonymous]

Манипулирование в том смысле, что "делай, как сказали", не важно кто сказал

[anonymous]

В начале третьего абзаца "санкционированный" надо читать как "не санкционированный".

[anonymous]

Мне не понравилась эта затея с лентами из-за того, что большинство воспринимает белые ленты как символ протеста против чуровского колдовства; но чудеса чурова мало значат. У нас правительство решает, какие партии будут участвовать в выборах, а какие-нет, ergo, в выборах участвуют только про-путинские партии, и разве важно какая из них победит? нужно менять выборное законодательство, добиваться:
1. регистрации всех партий, иначе на выборы идти и смысла нет.
2. Реальных полномочий гос. думе. в девяностые у нас в думе оппозиционные депутаты табунами ходили, толку-то.
3. сокращение срока полномочий. пять лет - реально слишком много, чем реже выборы, тем реже партии будут вспоминать о своих избирателях и предвыборных обещаниях. года на два бы их избирать.
4. верните референдум, суки. гражданам нужна возможность менять законодательство напрямую.

Костя.

[djouchi]

твое неприятие лент кажется неодобрением стиля, но не сути. вопрос про стиль - это скорее кокетство, нежели принцип
белая лента - это значит "за честные выборы". твой пункт 1) является необходимой частью честных выборов

2) каких полномочий по-твоему не хватает госдуме? у них с этим все ок. в 90х госдума реально давила на Ельцина.
3) может быть. хотя вопрос сложный
4) ну согласен чо

[djouchi]

1. чтобы иметь возможность поменять правителей, для начала надо правильно считать голоса. поэтому у вас какие-то несерьезные разногласия, а не принципиальные
2. в ответ дума может объявить президенту импичменту. в этом смысле это их уравновешивает.
Я не сторонник президентской формы правления. но мне кажется, что это не самый важный пункт
3. сложность в том, что даже если власти будут действовать эффективно, то результаты не появятся сразу. другое дело - в том, что два года достаточно, чтобы понять, насколько власти действуют в том направлении, в котором обещали. но это понять может только очень ограниченная по численности группа людей.

извиняюсь, что не ответил ранее

[anonymous]

я снял белую ленту после нескольких дней. в нашей местности лент не носят, места глухие, почти дикие, и менты злые...