почитание новомучеников в МП

[dkhl]

Прочитано в журнале sobor_voronezh

Comments

[sergeylarin]

а он и так канонизирован, Иисус Христос-то.

[dkhl]

Очевидно, у нас с Вами различаются взгляды на МП. Вы, очевидно, полагаете, что богомудрый авва Сергий мудро управил Матерь-Церковь ко спасительному пристанищу Христову в годину лютых гонений от безбожников. В Воронежской Семинарии ставят его "подвиг" в один ряд с подвигом святых Тихона и Петра. Я же вместе со священномучеником Серафимом Угличским (ксати, святым, почитаемым в МП), считаю, что Сергий учинил раскол, впал в ересь и отступил от исповедания Христова.

[sergeylarin]

Ну и что? а свщм-к Петр Зверев и свт.Илларион Верейский для Вас я надеюсь не придворные прихлебалы ибо они ни перед кем не заискивали? и что, чудеса св.Матроны для Вас - бесовские,что ли?

я считаю,что сергианством МП больна,что экуменизм здесь рулит, но так, чтоб сразу безблагодатной её объявить и её подвижников в прелести - это уж слишком.

[dkhl]

1. Лет 12 тому назад я тоже так думал. Надеялся на какое-то очищение МП изнутри. После ЮАС-2000 иллюзии утратил.
2. Cв. Петра и Илариона сергианами считать нельзя. Они умерли в заключении до окончательного разделения. Почитание Матроны, основанное на бабьих баснях (об этом еще давно Кураев писал) - отвратительный коммерческий культ. Что касается чудес - их полно и у католиков, не мне судить о их качестве.
3. Я не выношу никому суда. Харизмометра не имею. Я повторил лишь слова новомучеников Российских.
4. Лично я считаю, что свв. Тихон и Петр полагали свои души за Церковь и ближних, а митр. Сергий предал Церковь и ближних ради власти и собственной шкуры.