Увольнение Михаила Лобанова - комментарий научного руководителя

Feb 23, 2013 12:13

Вчера я (и многие) писали про историю с увольнением Михаила Лобанова. Поскольку моим научным руководителем также был Юрий Валерьевич Таранников, отстраненный от работы ученого секретаря кафедры за попытку организации собрания кафедры и обсуждения сложившейся проблемы, я сразу же обратился к нему с просьбой прокомментировать ситуацию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 84

oyla February 23 2013, 23:25:06 UTC
может быть, дурацкую вещь напишу, но если Михаил действительно ведет серьёзную научную работу, и его труды известны и значимы, то он наверняка контактирует с авторитетными математиками как в России так и за рубежом.
может, пора подключить этих авторитетов (для безопасности лучше забугорных)? Того же Клода Карле?
даже не подключить, а, к примеру, сообщить ему официальную информацию о том, что Михаил уволен из МГУ по причине того, что руководство кафедры утверждает, что Михаил не ведет научной деятельности, не имеет научных перспектив и что его тема потеряла актуальность. И просто спросить комментарий Карле, в том числе и по причине того, почему они оставили эту тему. Он же ничем ректорату МГУ не обязан? И просто распространить этот комментарий.
Или других каких-нибудь авторитетных математиков, с кем Михаил контактировал.

Reply

lifeisjustlife February 24 2013, 09:09:20 UTC
"может, пора подключить этих авторитетов?"

Но пока подключили ленту вру. Это о чем-то говорит, не правда ли?

Reply


andrew6807 February 24 2013, 06:22:32 UTC
А Вы особливо-то не расстраивайтесь!!! Куда они без вас денутся ( ... )

Reply


mir_aga February 24 2013, 06:49:23 UTC
Не смотря на то, что как я понял Касим-заде азербайджанец, я лично с ним абсолютно не согласен.
Значит он по состоянию здоровья не может даже заседание кафедры провести не в общежитии, а молодого ученого можно гнобить.
Хотя от Садовничего и Ко иного я и не ожидал.
Благодаря ему в МГУ 2!!! ректора, один он сам, а другой ректор!!! филиала в Баку.
Ясный перец, что не за красивые глаза акад. Садовничий не может объяснить, что в филиале ВУЗа в принципе не может быть никакого ректора и эта должность называется: директор, руководитель или заведующий филиала, как впрочем и практикуется во всех остальных филиалах МГУ.

Reply


kouprianov February 24 2013, 06:51:57 UTC
На самом деле, ему надо пока, не теряя времени, собирать все документы, связанные с предыдущими наймами / продлениями договора в МГУ (потрясти отдел кадров -- они обязаны все это выдать по требованию работника) и все данные по выплатам через тамошнюю бухгалтерию за последние несколько лет (хотя найти проколы в действиях бухгалтерии сложнее -- их жестче контролируют). Включая -- особенно -- командировку, приходящуюся на время окончания текущего трудового договора. У этого дела, помимо общественного резонанса, могут быть довольно позитивные судебные перспективы и возможность обращения в Трудовую инспекцию.

Reply


ext_1663117 February 24 2013, 08:42:12 UTC
Меня во всей этой истории поражает непоследовательность наших деятелей от власти и от науки. На весь мир трубят, что надо поддерживать молодых, энергичных, талантливых ученых, создавать для них хорошие условия для научной деятельности, атмосферу творчества. Даже на Сколково замахнулись. А в действительности гнобят молодых талантливых только за то, что они активны в реализации гражданских прав, имеют свою точку зрения, отличную от руководства... Стыдно мне за Садовничего и МГУ!!! Ох как стыдно за атмосферу мракобесия...

Reply


Leave a comment

Up