Три вещи, которые могли спасти СССР

Mar 15, 2012 20:50

Позволю себе толику наивности и мелкобуржуазной эстетики. В общем, задумался я однажды о том, что хорошего могло бы сделать советское руководство, скажем так в 70-е, чтобы советских граждан не тошнило от "проклятого совка" уже в конце 80-х.

1. Хорошие автомобили.
Читать дальше...если не страшно )

авто, ссср, кибернетика

Leave a comment

Comments 150

valickyi March 15 2012, 14:28:47 UTC
Чуток бы нашей бабушке прибор , была б не хуже их дедушки

Reply


kolya_s_raena March 15 2012, 14:29:06 UTC
ursusrussus March 15 2012, 16:26:56 UTC
У нас свои были, только почему-то на экспорт.

Reply


taira_koremochi March 15 2012, 14:34:59 UTC
Советское общество потребления в лубом случае испытало бы кризис ставший для него роковым вне зависимости от дизайна массовых товаров. Даже так. Развитие массового товарного производства только бы ускорило наступление кризиса.

Reply

stan_one March 15 2012, 14:54:33 UTC
согласен с вами.

по сути само создание советского общества потребления - есть идеологический нонсенс.
поскольку идеология диктовала развитие иного типа человека и общества.
вступив на тропу общества потребления мы были обречены проиграть западу.

Reply

taira_koremochi March 15 2012, 15:07:08 UTC
//по сути само создание советского общества потребления - есть идеологический нонсенс.//

Зато полностью соответствует экономическому содержанию индустриального производства.

Reply

cuzmin March 15 2012, 16:01:21 UTC
В том то и дело что советский проект был не столько модернистким (индустриальным) проектом, сколько сверхмодернистким (сверхиндустриальным). Копирование элимента модерна в виде стремления к потреблению, а не к развитию личности через творческую самореализацию на производстве, привело страну к развалу. Те е процессы идут и на Западе. Там тоже модерн исчерпав себя, уступает дорогу постмодерну (кастовому обществу неразвития).

Reply


shri_boomer March 15 2012, 14:44:39 UTC
В целом неплохо, кстати,можно добавить еще десяток идей к тому, что правительству нужно сделать сейчас,чтобы спасти Россию)

Reply


ushastyi March 15 2012, 14:50:40 UTC
Это все фантазии, так как:
1. Проблема в ограниченности ресурсов. Холодная война, ВПК, поддержание паритета, космос, требовали слишком много сил (и банально -- денег). Гражданская промышленность развивалась по остаточному принципу. В 80е, впрочем, мне показалось, что начался некоторый сдвиг. Но недостаточный.

2. Насчет этажности -- это что-то новое. В тех местах, где я вырос на дачах, нередки были даже трех(!) этажные дачи старой постройки, а двух этажные были нормой. Проблема, опять же, в ресурсах. Построить собственный дом даже сейчас стоит очень недешево. А тогда и подавно. Дача моих родственников строилась и достраивалась на протяжении всего моего детства. Кроме того, руки, которые эти дома могли бы строить, нужны были в других местах, например, на городском строительстве. Кстати, рекорд по темпам строительства жилья был установлен в 1990г. Не помню цифр, но в том году сдали раза в три больше жилья по площади, чем в лучшие года строительного бума нулевых.

3. Вот с этим согласен, было бы, действительно, очень полезно

Reply


Leave a comment

Up