... да, и HTML5 video отлично работает на "мобильниках" (вплоть до того, что мой телефон спокойно играет 1080p / 50p, хотя у него столько пикселей нет
( Read more... )
Следующие кодеки будут интересны, да, как и h265. Но это уже отдельная большая история. Текущие тесты примерно такие: "For me, HEVC was most watchable, with x264 and VP9 approximately equal (but different artifacts)." Мало разработать стандарт и объявить о нем (см. VP8). Мало того, чтобы он был наиболее продвинутым (см. Vorbis). Надо еще головой уметь думать и смочь написать достаточно идей для кодировщика, чтобы этим воспользоваться. А вот тут уже см. h264. У меня такое ощущение, что VP9 как альтернатива 26_4_-му - это очень хорошо. Причем VP9 не превзойдет 264-го его еще несколько лет, ну разве что, в 4K каком-нибудь, что пока опять же несущественно. А дальше 265-й родят и всё по новой. Ибо "интеллектуальная собственность" это блин не только от слова собственность, а еще и от слова интеллект. Попытки объехать MPEG LA на кривой козе предпринимаются вот уже 15 лет непрерывно, и всё никак.
VP9 в таком виде имеет все шансы задавить h.265, реально в каждой кофеварке и в каждом самом дешевом плеере.
PS Про vorbis кстати интересное. Он как пром стандарт mp3 уже давно задавил. Все говорящие игрушки используют vorbis из-за его приемущества на низких битрейтах а так же из-за того что не требуются отчисления.
Может быть, тут неясно. Вообще идея открытого кодека не свежая - Theora и так далее. Но раньше получалось просто лютое говно. Ogg против AAC-HE хорош только тем, что отчислений нет, поэтому действительно он весьма распространен в сценариях "чтобы еще и с этим не трахаться". Но не из-за качества. Он конечно лучше MP3 (учитывая его года, это не трудно), но гораздо, гораздо хуже AAC, во всем диапазоне потоков. Но, возвращаясь, раньше получалось говно, а сейчас взялся Google. Результат, действительно, неясен, Google умеет делать даже из свободных проектов такие более-менее весьма работающие вещи.
Comments 10
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38786
Reply
"For me, HEVC was most watchable, with x264 and VP9 approximately equal (but different artifacts)."
Мало разработать стандарт и объявить о нем (см. VP8). Мало того, чтобы он был наиболее продвинутым (см. Vorbis). Надо еще головой уметь думать и смочь написать достаточно идей для кодировщика, чтобы этим воспользоваться. А вот тут уже см. h264.
У меня такое ощущение, что VP9 как альтернатива 26_4_-му - это очень хорошо. Причем VP9 не превзойдет 264-го его еще несколько лет, ну разве что, в 4K каком-нибудь, что пока опять же несущественно.
А дальше 265-й родят и всё по новой. Ибо "интеллектуальная собственность" это блин не только от слова собственность, а еще и от слова интеллект. Попытки объехать MPEG LA на кривой козе предпринимаются вот уже 15 лет непрерывно, и всё никак.
Reply
PS Про vorbis кстати интересное. Он как пром стандарт mp3 уже давно задавил. Все говорящие игрушки используют vorbis из-за его приемущества на низких битрейтах а так же из-за того что не требуются отчисления.
Reply
Но раньше получалось просто лютое говно. Ogg против AAC-HE хорош только тем, что отчислений нет, поэтому действительно он весьма распространен в сценариях "чтобы еще и с этим не трахаться". Но не из-за качества. Он конечно лучше MP3 (учитывая его года, это не трудно), но гораздо, гораздо хуже AAC, во всем диапазоне потоков.
Но, возвращаясь, раньше получалось говно, а сейчас взялся Google. Результат, действительно, неясен, Google умеет делать даже из свободных проектов такие более-менее весьма работающие вещи.
Reply
Leave a comment