Фиксируем результаты голосования 8.09.2019 #Тула #УИК2218 #выборы #ТОД7 #ТГД6 #ГромчеГолос #Яблоко
Нижеследующее изложение, как и в прошлый выборный сезон, выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 8 сентября 2019 г.
Необходимо напомнить, что в указанный день в Туле было сразу два избирательных процесса: Выборы депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва и Выборы депутатов Тульской городской Думы шестого созыва, причём каждый из них проходил по смешанной системе, таким образом, избиратель получал сразу четыре бюллетеня.
Итоги голосования, как обычно, зафиксированы в форме протоколов голосования с которыми можно ознакомиться в Приложении.
Явка
На избирательном участке № 2218 на областных и городских выборах, число избирателей по спискам составило 2214 и 2210, соответственно; суммарно число выданных бюллетеней составило 540 и 533, соответственно, поэтому явка составила 24,39% и 24,12%, т.е. менее четверти избирателей.
Досрочное голосование
На избирательном участке № 2218 в рамках досрочного голосования, которое было только на выборах в Тульскую городскую думу, приняло участие - 13 избирателей, в том числе 3 избирателя в ТИК Привокзального района. Ок.
Надомное голосование
На избирательном участке № 2218 «на дому», то есть вне помещения для голосования, проголосовало - 20 избирателей. Ок.
В помещении для голосования
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №11 на выборах в Тульскую областную думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 45 (8,35%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 494, в том числе:
- Кочергин Максим Анатольевич - 70 (12,99%);
- Ленский Сергей Олегович - 111 (20,59%);
- Пащенко Евгения Анатольевна - 49 (9,09%);
- Пименова Дарья Владимировна - 74 (13,73%);
- Цкипури Юрий Иванович - 190 - 35,25%).
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №16 на выборах в Тульскую городскую думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 35 (6,48%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 505, в том числе:
- Ленский Сергей Олегович - 65 (12,04%);
- Мигалина Нина Александровна - 58 (10,74%);
- Оленников Владимир Григорьевич - 53 (9,81%);
- Ройзен Наталья Александровна - 41 (7,59%);
- Суханов Вячеслав Александрович - 51 (9,44%);
- Суханов Олег Иванович - 142 (26,30%);
- Устинов Николай Александрович - 7 (1,30%);
- Шевелева Инна Владимировна -88 (16,30%).
Кратко зафиксируем результаты по одномандатным избирательным округам в целом.
На выборах в Тульскую областную думу в избирательном округе № 11 (1/24), при числе избирателей по списку 52511 и числе избирателей, получивших бюллетени 11532 (таким образом при явке по округу 21,96%), за избранного депутата проголосовало 4594 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата - 39,87%), которым стал - Цкипури Юрий Иванович (ЕР) [1].
На выборах в Тульскую городскую думу в избирательном округе № 16 «Серебровской» (1/20), при числе избирателей по списку 21744 и числе избирателей, получивших бюллетени 5304 (таким образом при явке по округу 24,39%), за избранного депутата проголосовало 1305 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата - 24,81%), которым стала - Шевелева Инна Владимировна (ЕР) [2].
Интерес также представляет доля голосов, посчитанных как недействительные бюллетени, на областных и городских выборах в указанных округах, число недействительных бюллетеней составило, 939 и 326, т.е. 8,15% и 6,20% голосов, соответственно.
Нельзя оставить без внимания тот факт, что на выборах в городскую думу в избирательном округе № 16, кроме кандидата в депутаты Суханова Олега Ивановича был выставлен кандидат-спойлер Суханов Вячеслав Александрович агитационная компания которого фактически отсутствовала, при том что Суханов Олег Иванович вёл активную избирательную компанию. Однако, Суханов Вячеслав Александрович получил 8,46%, Суханов Олег Иванович 23,71%, а Шевелева Инна Владимировна 24,81%, т.е. в сумме оба Сухановы получили 32,17%, что изменило бы исход выборов в рассматриваемом округе, причём со значительным перевесом.
Результаты по единому округу (по партийным спискам)
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 40 (7,41%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 500, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 23 (4,26%);
2. ЯБЛОКО - 43 (7,96%);
3. КПРФ - 74 (13,70%);
4. ЛДПР - 64 (11,85%);
5. СР -79 (14,63%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 45 (8,33%);
7. ЕР - 172 (31,85%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу по единому округу (по партийным спискам) следующие [3]:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 14486 (3,87%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 359909, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 21243 (5,67%);
2. ЯБЛОКО - 8597 (2,30%);
3. КПРФ - 54232 (14,49%);
4. ЛДПР - 38886 (10,39%);
5. СР - 26561 (7,09%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 22187 (5,93%);
7. ЕР - 188203 (50,27%).
Указанные результаты получены при явке 31,87% (число выданных бюллетеней 375 391 при числе избирателей по списку 1 177 777).
Кроме того, в рамках шестой региональной группы (избирательные округа № 11 и 12), избранным депутатом по спискам политических партий (1/12), стала Ермакова Виктория Александровна (д.р. 10.02.1974), выдвинутая ПАРТИЕЙ ПЕНСИОНЕРОВ, ранее занимавшая должность помощника депутата Тульской городской Думы 5-го созыва Тимакова В.В. [4].
Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 41 (7,59%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 499, в том числе:
1. КПРФ - 78 (14,44%);
2. ЕР - 163 (30,19%);
3. РОС - 21 (3,89%);
4. ЛДПР - 74 (13,70%);
5. ЯБЛОКО -39 (7,22%);
6. СР - 47 (8,70%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 40 (7,41%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 12 (2,22%);
Против всех списков кандидатов - 25 (4,63%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.
Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) следующие [5]:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 4395 (4,19%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 100616, в том числе:
1. КПРФ - 16806 (16,00%);
2. ЕР - 39439 (37,56%);
3. РОС - 4199 (4,00%);
4. ЛДПР - 12267 (11,68%);
5. ЯБЛОКО - 4462 (4,25%);
6. СР - 10950 (10,43%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 6784 (6,46%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 2434 (2,32%);
Против всех списков кандидатов - 3275 (3,12%).
Указанные результаты получены при явке 24,91% (число выданных бюллетеней 107 424 при числе избирателей по списку 431 327).
Фотографии помещения для голосования
Итого
Почти у 8% избирателей, принявших участие в голосовании на нашем избирательном участке № 2218, и более чем у 4% избирателей в Туле, принявших участие в голосовании, на ближайшие 5 лет упущена возможность иметь голос в Тульской городской и областной думах в лице депутата от Партии «Яблоко». При том, что туляков, выбравших Партию «Яблоко», оказалось - 4462 избирателя (4,25%) при явке 24,91%.
Достаточно было каждому второму из них привести с собой в день голосования ещё одного избирателя Партии «Яблоко», то есть дополнительно 1700 избирателей (по 7 дополнительных голосов на каждом из 273 избирательных участках), что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,39% (до 25,3%) и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко». - уточнение от 6.10.2019, соответственно:
Достаточно было чтобы дополнительно за Партию «Яблоко» проголосовало 830 избирателей (по 3 голоса на каждом из 281 избирательном участке), то есть если бы каждый пятый привёл ещё одного избирателя Партии «Яблоко», что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,2% (до 24,93%), что в свою очередь позволило бы получить 5% голосов избирателей, и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко».
Прошедшие выборы в Туле в очередной раз подтвердили:
- Каждый голос может оказаться решающим!
UPD 6.10.2019: Sankey Diagram
В качестве справочной информации, по данным сайта Избирательной комиссии Тульской области по результатам голосования по единому округу по всем участковым избирательным комиссиям города Тулы (281 шт.) на выборах в Тульскую городскую и в Тульскую областную Думы подготовил сопоставление между официальными результатами голосования в виде следующей диаграммы Санкея (цифры соответствуют количеству голосов).
Интересно узнать комментарий по этом поводу.
Источники
Приложение
Необходимо напомнить, что в указанный день в Туле было сразу два избирательных процесса: Выборы депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва и Выборы депутатов Тульской городской Думы шестого созыва, причём каждый из них проходил по смешанной системе, таким образом, избиратель получал сразу четыре бюллетеня.
Итоги голосования, как обычно, зафиксированы в форме протоколов голосования с которыми можно ознакомиться в Приложении.
Явка
На избирательном участке № 2218 на областных и городских выборах, число избирателей по спискам составило 2214 и 2210, соответственно; суммарно число выданных бюллетеней составило 540 и 533, соответственно, поэтому явка составила 24,39% и 24,12%, т.е. менее четверти избирателей.
Досрочное голосование
На избирательном участке № 2218 в рамках досрочного голосования, которое было только на выборах в Тульскую городскую думу, приняло участие - 13 избирателей, в том числе 3 избирателя в ТИК Привокзального района. Ок.
Надомное голосование
На избирательном участке № 2218 «на дому», то есть вне помещения для голосования, проголосовало - 20 избирателей. Ок.
В помещении для голосования
- Новый состав избирательной комиссии произвёл хорошее впечатление в силу своего достаточно доброжелательного отношения как к членам комиссии с правом совещательного голоса, так и к наблюдателям. Следует отметить низкий уровень знаний, умений и навыков в области избирательного законодательства. Однако, указанное обстоятельство существенным образом компенсировалось достаточно чётким следованием алгоритму, изложенному в Рабочем блокноте, а также реагированием на поступающие от ПСГ и наблюдателей запросы и обращения. Так, например, реестр заявлений/обращений на начало дня голосования отсутствовал, но при возникшей в нём потребности, он был оформлен и аккуратно в течение дня заполнялся.
- Существенным подспорьем в работе ПСГ стали материалы Справочника наблюдателя, в том числе дорожная карта и шаблоны жалоб, а также Алгоритм, изложенный в рамках Тульского стандарта наблюдения, подготовленного региональным отделением движения «Голос».
- Подсчёт явки производился и периодически сверялся между собой тремя независимыми способами: путём механического счётчика, используемого наблюдателем, стоящим рядом с урнами; наблюдателем от КПРФ, которая производила подсчёт с помощью бумажного шаблона; контроль сведений о явке, регулярно оглашаемых избирательной комиссией.
- Из наблюдателей и ПСГ активную позицию и интерес к избирательному процессу, в рамках своих полномочий, занимали только представители команд Партии «Яблоко», КПРФ и кандидата Суханова Олега Ивановича.
- В комиссию были поданы заявления о необходимости получения итогового протокола, копии протокола итогового заседания, уведомление о фото- и видеосъёмке, запросы на получение актов о передаче бюллетеней и о получении оборудования из ТИК, также о распределении обязанностей членов УИК и ПРГ. Соответственно, указанные запросы удовлетворялись, препятствование ведению фото- и видеосъёмки отсутствовало.
- Доступ к ознакомлению с книгами избирателей, как ПРГ, мне был предоставлен после дополнительных пояснений и консультаций. В процессе выяснилось, что один из ПРГ не знала, что она при выдаче бюллетеней избирателю тоже должна ставить свою подпись, а также при подсчёте суммарных значений, вначале вместо суммарных значений по избирателям, подсчёт одним из членов комиссии вёлся по выданным бюллетеням. Подобные отклонения после разъяснения устранялись.
- Подсчёт голосов производился в соответствии с порядком, установленным ФЗГ, и алгоритмом, сформулированным в Тульском стандарте наблюдения. Подсчет начался с погашения бюллетеней. Потом подсчет производился по книгам избирателей. Далее вскрытие переносных ящиков для голосования. Вскрытие стационарного ящика. Сортировка по типам бюллетеней (4 типа: одномандатные/единые округа, областная/городская думы). Сортировка по кандидатам/спискам кандидатов. Подсчет бюллетеней с оглашением каждого бюллетеня, причём указанный подсчёт выполнялся только одним из членов комиссии с ПРГ. По возможности выполнялась съемка процедуры подсчет голосов. И в конце, проведение итогового заседания комиссии.
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №11 на выборах в Тульскую областную думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 45 (8,35%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 494, в том числе:
- Кочергин Максим Анатольевич - 70 (12,99%);
- Ленский Сергей Олегович - 111 (20,59%);
- Пащенко Евгения Анатольевна - 49 (9,09%);
- Пименова Дарья Владимировна - 74 (13,73%);
- Цкипури Юрий Иванович - 190 - 35,25%).
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №16 на выборах в Тульскую городскую думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 35 (6,48%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 505, в том числе:
- Ленский Сергей Олегович - 65 (12,04%);
- Мигалина Нина Александровна - 58 (10,74%);
- Оленников Владимир Григорьевич - 53 (9,81%);
- Ройзен Наталья Александровна - 41 (7,59%);
- Суханов Вячеслав Александрович - 51 (9,44%);
- Суханов Олег Иванович - 142 (26,30%);
- Устинов Николай Александрович - 7 (1,30%);
- Шевелева Инна Владимировна -88 (16,30%).
Кратко зафиксируем результаты по одномандатным избирательным округам в целом.
На выборах в Тульскую областную думу в избирательном округе № 11 (1/24), при числе избирателей по списку 52511 и числе избирателей, получивших бюллетени 11532 (таким образом при явке по округу 21,96%), за избранного депутата проголосовало 4594 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата - 39,87%), которым стал - Цкипури Юрий Иванович (ЕР) [1].
На выборах в Тульскую городскую думу в избирательном округе № 16 «Серебровской» (1/20), при числе избирателей по списку 21744 и числе избирателей, получивших бюллетени 5304 (таким образом при явке по округу 24,39%), за избранного депутата проголосовало 1305 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата - 24,81%), которым стала - Шевелева Инна Владимировна (ЕР) [2].
Интерес также представляет доля голосов, посчитанных как недействительные бюллетени, на областных и городских выборах в указанных округах, число недействительных бюллетеней составило, 939 и 326, т.е. 8,15% и 6,20% голосов, соответственно.
Нельзя оставить без внимания тот факт, что на выборах в городскую думу в избирательном округе № 16, кроме кандидата в депутаты Суханова Олега Ивановича был выставлен кандидат-спойлер Суханов Вячеслав Александрович агитационная компания которого фактически отсутствовала, при том что Суханов Олег Иванович вёл активную избирательную компанию. Однако, Суханов Вячеслав Александрович получил 8,46%, Суханов Олег Иванович 23,71%, а Шевелева Инна Владимировна 24,81%, т.е. в сумме оба Сухановы получили 32,17%, что изменило бы исход выборов в рассматриваемом округе, причём со значительным перевесом.
Результаты по единому округу (по партийным спискам)
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 40 (7,41%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 500, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 23 (4,26%);
2. ЯБЛОКО - 43 (7,96%);
3. КПРФ - 74 (13,70%);
4. ЛДПР - 64 (11,85%);
5. СР -79 (14,63%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 45 (8,33%);
7. ЕР - 172 (31,85%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу по единому округу (по партийным спискам) следующие [3]:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 14486 (3,87%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 359909, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 21243 (5,67%);
2. ЯБЛОКО - 8597 (2,30%);
3. КПРФ - 54232 (14,49%);
4. ЛДПР - 38886 (10,39%);
5. СР - 26561 (7,09%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 22187 (5,93%);
7. ЕР - 188203 (50,27%).
Указанные результаты получены при явке 31,87% (число выданных бюллетеней 375 391 при числе избирателей по списку 1 177 777).
Кроме того, в рамках шестой региональной группы (избирательные округа № 11 и 12), избранным депутатом по спискам политических партий (1/12), стала Ермакова Виктория Александровна (д.р. 10.02.1974), выдвинутая ПАРТИЕЙ ПЕНСИОНЕРОВ, ранее занимавшая должность помощника депутата Тульской городской Думы 5-го созыва Тимакова В.В. [4].
Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 41 (7,59%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 499, в том числе:
1. КПРФ - 78 (14,44%);
2. ЕР - 163 (30,19%);
3. РОС - 21 (3,89%);
4. ЛДПР - 74 (13,70%);
5. ЯБЛОКО -39 (7,22%);
6. СР - 47 (8,70%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 40 (7,41%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 12 (2,22%);
Против всех списков кандидатов - 25 (4,63%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.
Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) следующие [5]:
Число недействительных избирательных бюллетеней - 4395 (4,19%);
Число действительных избирательных бюллетеней - 100616, в том числе:
1. КПРФ - 16806 (16,00%);
2. ЕР - 39439 (37,56%);
3. РОС - 4199 (4,00%);
4. ЛДПР - 12267 (11,68%);
5. ЯБЛОКО - 4462 (4,25%);
6. СР - 10950 (10,43%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - 6784 (6,46%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ - 2434 (2,32%);
Против всех списков кандидатов - 3275 (3,12%).
Указанные результаты получены при явке 24,91% (число выданных бюллетеней 107 424 при числе избирателей по списку 431 327).
Фотографии помещения для голосования
Итого
Почти у 8% избирателей, принявших участие в голосовании на нашем избирательном участке № 2218, и более чем у 4% избирателей в Туле, принявших участие в голосовании, на ближайшие 5 лет упущена возможность иметь голос в Тульской городской и областной думах в лице депутата от Партии «Яблоко». При том, что туляков, выбравших Партию «Яблоко», оказалось - 4462 избирателя (4,25%) при явке 24,91%.
Достаточно было каждому второму из них привести с собой в день голосования ещё одного избирателя Партии «Яблоко», то есть дополнительно 1700 избирателей (по 7 дополнительных голосов на каждом из 273 избирательных участках), что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,39% (до 25,3%) и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко». - уточнение от 6.10.2019, соответственно:
Достаточно было чтобы дополнительно за Партию «Яблоко» проголосовало 830 избирателей (по 3 голоса на каждом из 281 избирательном участке), то есть если бы каждый пятый привёл ещё одного избирателя Партии «Яблоко», что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,2% (до 24,93%), что в свою очередь позволило бы получить 5% голосов избирателей, и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко».
Прошедшие выборы в Туле в очередной раз подтвердили:
- Каждый голос может оказаться решающим!
UPD 6.10.2019: Sankey Diagram
В качестве справочной информации, по данным сайта Избирательной комиссии Тульской области по результатам голосования по единому округу по всем участковым избирательным комиссиям города Тулы (281 шт.) на выборах в Тульскую городскую и в Тульскую областную Думы подготовил сопоставление между официальными результатами голосования в виде следующей диаграммы Санкея (цифры соответствуют количеству голосов).
Интересно узнать комментарий по этом поводу.
Источники
- Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 11 от 8.09.2019. - http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=712000011&tvd=27120001125069&vrn=27120001125053&prver=0&pronetvd=0®ion=71&sub_region=71&type=427&vibid=27120001125069
- Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по одномандатному округу № 16 от 8.09.2019. - http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=714025016&tvd=4714025223269&vrn=4714025223220&prver=1&pronetvd=1®ion=71&sub_region=71&type=427&vibid=4714025223269
- Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу от 8.09.2019. - http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053®ion=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125058&type=379
Сведения о списке кандидатов, выдвинутых политическими партиями, на выборах депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу в рамках территориальной группы № 6 от 8.09.2019. - http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053®ion=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125053&type=220&report_mode=1 и данные кандидата http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125053&vrn=27120001125053®ion=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&type=341&vibid=27120001143997- Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по единому округу № 16 от 8.09.2019. - http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=4714025223225&vrn=4714025223220®ion=71&global=&sub_region=71&prver=2&pronetvd=1&vibid=4714025223225&type=381
Приложение
