(no subject)
Уважаемый Михаил Викторович,
Я несколько удивлён тем, что Вы выбрали именно меня спикером российской власти на этом форуме, при том что, как я говорил, я к структурам российской власти никогда не имел и не имею отношения. Тем не менее, для меня это честь, и я с удовольствием дам Вам разъяснения по интересующему Вас вопросу.
Государственный долг Украины перед Россией в размере 3 млрд. долл. возник незадолго до падения власти Януковича. После известных выступлений в Киеве, во многом аналогичных хорошо известным Вам выступлениям на Болотной площади, в которых Вы изволили принять участие, украинское «народное демократическое антиолигархическое» государство утратило платежеспособность по обязательствам в иностранной валюте.
Общеизвестно, что в случае объявления должником неплатежеспособности, получение кредитором своих денег обратно в полном объёме является проблематичным. Сознавая это, коммерческие кредиторы Украины после долгих переговоров согласились на списание части своего долга и отсрочку выплаты - чтобы получить хоть что-нибудь. Украина предлагала России реструктуризацию долга на тех же условиях, но Россия это предложение отвергла. Дело в том, что по сравнению с коммерческими кредиторами у России есть важное преимущество: согласно правилам МВФ, получать кредитную поддержку МВФ, столь необходимую сейчас Украине, могут лишь страны, не имеющие непогашенной вовремя задолженности по государственному долгу. Долг перед Россией является государственным, поэтому, если строго следовать нынешним правилам МВФ, Украина не может получить кредит МВФ, не погасив государственного долга перед Россией. Проблема в том, что под давлением США МВФ может изменить свои правила, позволив Украине получать кредиты, не расплатившись с Россией. В этом случае получение денег обратно стало бы проблематичным.
В настоящее время идут переговоры о том, как выйти из данной ситуации. Подробностей мы почти не знаем, но ясно, что ищется некий компромисс. Указанное Вами предложение России является компромиссным: Россия соглашается облегчить условия выплаты долга, взамен надеясь получить международное признание необходимости погашения долга в полном объёме.
Надеюсь, мой ответ разъясняет суть дела. Если у Вас есть дополнительные вопросы, готов попытаться на них ответить.
Я несколько удивлён тем, что Вы выбрали именно меня спикером российской власти на этом форуме, при том что, как я говорил, я к структурам российской власти никогда не имел и не имею отношения. Тем не менее, для меня это честь, и я с удовольствием дам Вам разъяснения по интересующему Вас вопросу.
Государственный долг Украины перед Россией в размере 3 млрд. долл. возник незадолго до падения власти Януковича. После известных выступлений в Киеве, во многом аналогичных хорошо известным Вам выступлениям на Болотной площади, в которых Вы изволили принять участие, украинское «народное демократическое антиолигархическое» государство утратило платежеспособность по обязательствам в иностранной валюте.
Общеизвестно, что в случае объявления должником неплатежеспособности, получение кредитором своих денег обратно в полном объёме является проблематичным. Сознавая это, коммерческие кредиторы Украины после долгих переговоров согласились на списание части своего долга и отсрочку выплаты - чтобы получить хоть что-нибудь. Украина предлагала России реструктуризацию долга на тех же условиях, но Россия это предложение отвергла. Дело в том, что по сравнению с коммерческими кредиторами у России есть важное преимущество: согласно правилам МВФ, получать кредитную поддержку МВФ, столь необходимую сейчас Украине, могут лишь страны, не имеющие непогашенной вовремя задолженности по государственному долгу. Долг перед Россией является государственным, поэтому, если строго следовать нынешним правилам МВФ, Украина не может получить кредит МВФ, не погасив государственного долга перед Россией. Проблема в том, что под давлением США МВФ может изменить свои правила, позволив Украине получать кредиты, не расплатившись с Россией. В этом случае получение денег обратно стало бы проблематичным.
В настоящее время идут переговоры о том, как выйти из данной ситуации. Подробностей мы почти не знаем, но ясно, что ищется некий компромисс. Указанное Вами предложение России является компромиссным: Россия соглашается облегчить условия выплаты долга, взамен надеясь получить международное признание необходимости погашения долга в полном объёме.
Надеюсь, мой ответ разъясняет суть дела. Если у Вас есть дополнительные вопросы, готов попытаться на них ответить.