Палеоевропейские языки - археология (черновик)

Feb 09, 2012 13:27


В дополнение к лингвистическому обзору помещаю черновой археологический. Археологические культуры я с языками связывать не спешу - надеюсь, из обзора будет видно, насколько сложна была картина. Буду благодарен за критику.

В эпоху, непосредственно предшествующую окончанию последнего оледенения (20-10 тыс. лет до н.э.), на уровне материальной культуры можно выделить 4 крупных кластера со своим характерным искусством, орудиями и образом жизни. Север Европы, начиная от территории современной Британии и далее на восток, был покрыт ледниковым щитом. На территории, примыкавшей к леднику, в основном в современной Германии, существовала охотничья гамбургская культура. Во франко-кантабрийском регионе существовала мадленская культура, оставившая после себя большое количество пещерных росписей и других произведений искусства. Южнее от неё существовала солютрейская культура, возможно, связанная с Северной Африкой, где существовала близкая ей иберо-мавританская культура. Наконец, на большей части южной Европы распространилась граветтская культура, распавшаяся позднее на несколько эпиграветтских групп.

Было бы, однако, наивно рассматривать данные 4 кластера как 4 языковых группы. Учитывая слабую развитость коммуникаций того времени (косвенным свидетельством чего является гораздо более заметное морфологическое разнообразие людей Европы, чем в настоящее время), следует предположить также довольно высокую степень языковой и культурной раздробленности (аналогичную той, что характерна для аборигенов Австралии и Новой Гвинеи, а также доколумбовой Америки и доколониальной Западной Африки). Остаётся открытым вопрос о том, какого рода языки или протоязыки существовали в то время (см.,например, материалы Светланы Бурлак о возникновении языка, или довольно оживлённую дискуссию по поему очерку "Языки каменного века" здесь и здесь).

Таяние ледника, начавшееся около 10 тыс. лет до н.э., привело к кризису в атлантической Европе. Вымирание мегафауны вызвало переход на более мелкую дичь и другие источники пищи, ранее считавшиеся малопитательными. На смену палеолиту, когда единственными способами хозяйства были охота и собирательство, а население кочевало за стадами крупных животных, приходит мезолит, когда население ещё сохраняет пережитки прежнего образа жизни, но переходит к более интенсивному освоению своей среды и, как следствие, к более оседлому образу жизни.

Одновременно начинается миграция атлантического населения на север. Потомок гамбургской - аренсбургская культура - мигрирует в прибрежную часть Скандинавии, где далее наблюдается культурная преемственность вплоть до прихода финно-угорских племён. Потомки мадленской культуры заселяют Западную и Центральную Европу от Франции (тарденуазская культура) до Британии (Стар-Карр), Балтики и Белоруссии, образуя так называемый нордический круг мезолитических культур, довольно однородных по своим характеристикам. В то же время, южная Европа, от Иберии до Греции и Балкан, остаётся консервативной, сохраняя многие пережитки палеолита (этот культурный период археологи именуют эпипалеолитом); здесь мезолит наступает довольно поздно и длится недолго.

В период 7000-5500 лет до н.э. происходят несколько драматических событий, коренным образом меняющих карту доисторической Европы. Таяние ледников на территории Арктики и Скандинавии резко повышает уровень мирового океана, затапливая многие прибрежные территории. Под воду постепенно уходит суша, связывавшая территорию Британии и Ирландии с континентальной Европой (Доггерленд). Около 6200 г. до н.э. массы холодной воды, прорвавшиеся в Атлантический океан из тающего арктического ледника, вызывают общемировое похолодание, которое в Северной Африке превращает сахарскую саванну в пустыню. Ещё через столетие продолжающееся таяние прибрежных ледников становится причиной серии гигантских оползней, известных под общим названием Стурегга. Наконец, ещё полтысячелетия спустя, когда повышение уровня моря почти прекратилось, вода из Средиземного моря через Босфор прорывается в Чёрное, увеличив его площадь почти вдвое (с образованием ранее не существовавшего Азовского моря).

Данные изменения климата и береговой линии не только наносят удар по мезолитическим культурам Европы - они приводят к массовой миграции в Европу неолитических культур из Анатолии и Ближнего Востока. Эти культуры уже освоили земледелие и скотоводство, благодаря чему довольно быстро превосходят по численности автохтонное европейское население на Балканах.

Первая волна неолитических поселенцев состояла из трёх различных групп.

Культуры Старчево-Кришского круга, отличительной особенностью которых была расписная керамика, поселились на Балканах и на юге Карпат - это были оседлые земледельцы. Они связаны своим происхождением с неолитическими культурами Анатолии, восходящими к первым протогородам (Чатал-Гююк).

Культуры штампованной керамики (импрессо) вели водный образ жизни, они колонизировали побережье Италии и Адриатики, откуда распространились в Атлантическую Европу, где смешались с местным мезолитическим населением. Гордон Чайлд связывал эти культуры с докерамическим неолитом Ближнего Востока, где также была обнаружена штампованная керамика, однако между этими образцами и появлением штампованной керамики в Европе - не менее 3 тыс. лет. Плохая археологическая изученность североафриканского побережья пока не позволяет проверить гипотезу о североафриканском происхождении данной культуры.

Наконец, ещё одной важной земледельческой группой был круг культур линейно-ленточной керамики (как видно из названия, их керамика характеризовалась тиснёным или налепным узором в виде закрученных лент). Он возник в трансильванском регионе, откуда распространился на запад через Центральную Европу до Германии и части Польши. В Трансильвании эта культура возникает «из ниоткуда», однако можно предположить, что следы её миграции скрыты повышением уровня Чёрного моря. Недавние генетические исследования показали, что носители культуры линейно-ленточной керамики находятся по мужской линии в отдалённом родстве с современными жителями Северного Кавказа.

Приход этих трёх крупных групп в Европу знаменует наступление неолита, когда место охоты и собирательства как основных источников питания окончательно занимают земледелие и скотоводство. В то же время, как показывают современные генетические исследования, в современном населении Европы широко представлены потомки мезолитического населения, что говорит о том, что оно не было уничтожено неолитическими пришельцами - напротив, где-то оно могло перенять неолитические достижения, сохранив свой состав. Особенно высока доля мезолитического наследия наблюдается по материнской линии, тогда как материнские линии неолитического населения почти утрачены.

Около 5500-5000 гг. до н.э. в Европу из Анатолии начинает проникать новая волна переселенцев - строителей крупных квадратных домов-мегаронов с более изящной керамикой. Эти культуры связаны происхождением с докерамическим неолитом Ближнего Востока - первыми земледельцами в истории.  Эти переселенцы смешиваются с носителями предшествующих культур расписной керамики. Поначалу строители мегаронов проникают в Центральную (Лендьел) и Восточную Европу (Триполье-Кукутени). Однако здесь они сталкиваются с мигрирующими на запад и юг курганными культурами, пришедшими из циркумпонтийской зоны. В одних местах "курганники" полностью уничтожают носителей лощёной керамики (Лендьел), в других наблюдается взаимопроникновение культур с постепенным возобладанием курганных элементов (Усатово-Фолтешты как наследник Триполья и курганных культур). Испытывая всё возрастающее давление курганных культур с севера, носители культур мегаронов, гипогеев и лощёной керамики меняют направление экспансии, которая теперь происходит вдоль средиземноморского побережья в сторону Испании. По-видимому, именно с данным кругом культур мегаронов и лощёной керамики связана минойская цивилизация на Крите, дожившая до бронзового века.

В Атлантической Европе возникает традиция мегалитов (крупноблочных примитивных каменных культовых сооружений), которая продолжает существовать даже после прихода из Восточной Европы носителей нового антропологического типа, высокорослого и брахицефального, предположительно связанного с уже упомянутыми курганными культурами. Постепенно потомки курганных культур занимают большую часть Европы, поглощая местные культуры - потомки мегалитических. В исторический период по всей территории распространения "курганных" культур и их потомков в Европе мы находим индоевропейские языки.

Так называемая «курганная гипотеза» ("черновая" версия - М.Гимбутас, современная пересмотренная версия - Дж.П.Мэллори, Д.Энтони) связывает их появление в Европе с «курганными» культурами. Согласно «анатолийской гипотезе» (К. Ренфрю, Вяч.Вс.Иванов, Т.В.Гамкрелидзе, Аткинсон, Грей), носителями протоиндоевропейского языка были неолитические культуры расписной керамики, от которых потомки этого языка были заимствованы «курганными» культурами. Наконец, согласно «балканской гипотезе» ("черновая" версия - И.М. Дьяконов, современная версия - А.С.Касьян и др.), индоевропейские языки происходят из неолитического балканского металлургического очага и лишь позднее были заимствованы курганными культурами.

В дополнение к обзору ещё раз привожу ссылки на карты доисторической Европы и на дискуссии о происхождении индоевропейских языков.

неолит, палеолит, доисторическая Европа, палеоевропейские языки, мезолит, археология

Previous post Next post
Up