Проповедь про инфографику

Jul 14, 2009 19:46

А вот увидел, что задали мне вопрос про шедевры "ниже нуля" здесь (http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=3
8045&page=2), и про то, что есть инфографика, а что нет, а что говно на палочке, и где нуль расположен. Отвечают, друзья, с опозданием.

Чем отличается инфографика от ( Read more... )

Дизайн, Проповеди, Газеты, Инфографика

Leave a comment

Comments 23

e_caterina July 15 2009, 07:00:48 UTC
Дима)) Огромное спасибо вот за это: "Не всякое соитие текста и изображения - инфографика, как не всякое сочетание текста и факта - журналистика." (Хе-хе, почему я ушла из "Труда").
За разворот про тхеквондо отдельное гран-мерси))

Reply

dmitri_surnin July 15 2009, 07:35:09 UTC
Ты так и не сказала мне где ты щас. :) На последнем тусняке, где мы пересекались, оставила меня заинтригованным.

Reply

e_caterina July 15 2009, 21:23:54 UTC
Журнал "Идея Икс", дизайнерами заведую)

Reply

dmitri_surnin July 16 2009, 06:28:52 UTC
ЗдОрово!

Reply


anonymous July 15 2009, 12:33:06 UTC
мочи недомерков (с) фильм догма.

Reply


gladin July 15 2009, 19:20:23 UTC
как мне нравится про букву "G"!

Reply

dmitri_surnin July 16 2009, 06:30:16 UTC
А что, мы тоже такую можем сделать. Только это будет буква "д". Найти какого-нибудь безумного специалиста только надо, который по закорючкам либидо определяет.

Reply

e_caterina July 16 2009, 08:42:51 UTC
так)) стоять - мы первые, тоже хотим)))

Reply


f_shumilov July 16 2009, 04:29:48 UTC
Дима, правильная статья! Привет из Петербурга.

Reply

dmitri_surnin July 16 2009, 06:29:20 UTC
Привет, дорогой. :)

Reply


wasm July 16 2009, 09:02:30 UTC
Да-да, мне тоже не нравится, когда кто-нибудь нарисует простую карту или картинку из клипарта присобачит, как риа новости делают, а потом называют это инфографикой.

Мне кажется, инфографика нужна не только для дизайна, но и чтобы выявить незамеченные закономерности. Например, из таблица позволяет сравнить какие-то показатели, но увидеть их в динамике позволит график на её основе. Ни на словах, ни в таблице не получится наглядно увидеть, что какая-то величина растёт быстрее другой или медленнее.

Насчёт куртки кстати не знаю даже. Ведь тогда можно сказать, что и G -- не инфографика. ОДного порядка вещи. Если бы "наклейки" на куртке можно было безболезненно перетасовать между собой -- как доводы за и против обамы и маккейна, тогда это был бы чисто дизайнерский приём... А тут наклейки зависят от места, на котором они расположены, это уже получается не просто так.

Reply

dmitri_surnin July 16 2009, 09:18:14 UTC
Да в том-то и дело, что воткнуть их можно куда угодно. Там ведь типа что изображено? Пух, например. Или подкладка. Он и воротнике пух, и на спине. Так что это точно не инфографика.

Reply


Leave a comment

Up