Бог и смерть.

[dmitrievskiy]

(ответы на вопросы к подкастам: «Смысл смерти»)

• почему одни живут до старости, а другие уходят в детстве или в самом расцвете?
• в чем смысл такой, например, смерти (реальный случай): мать пятерых маленьких детей      выходит за хлебом и ее насмерть сбивает машина. Или: ребенок, чудом зачатый в благополучной семье, болеет в детстве, но поправился.

Comments

[mechrazum]

Есть люди и есть не люди.
Не люди, это те кого так называют люди - животные, растения, грибы и ... .
Но они так же имеют одинаковые с людьми атрибуты существования - рождение, жизнь и смерть.
Если признать что Бог сущ, то и им он такой же отец, и их взаимоотношения с ним должны быть таковыми же.
Так вот возникает вопрос - не люди возрождаются так же как и люди, или нет?

[dmitrievskiy]

...нет не возрождаются.

Для понимания этого феномена, надо понимать четкую разделенность реальности на личностную и не личностную.

Если мы говорим об энергетической реальности, то перечисленные вами "не люди" не являются личностями, не способны принимать свободно-волевые решения и, не способны сделать главный выбор своей жизни, - выходить в посмертие или нет, двигаться к Богу или все закончить своей смертью познавать Творца или довольствоваться материальной самореализацией.

Потенциал на продолжение жизни несут в себе существа, способные знать Создателя.

О механизмах предоставления и раскрытия такого потенциала, - о душе на пример, - можно говорить отдельно.

Есть материал: Душа, что-то новое....посмотрите, если интересно....

https://dmitrievskiy.livejournal.com/34509.html

[mechrazum]

Получается так что вы берёте ответственность за знание или незнание Созидателя неантропоморфными видами жизни.
Иначе как *видовым расизмом* такое понимание себя и иных назвать нельзя.
Такая сегрегация одного живого вида от всех сущих живых видов однозначно ведёт к самосектантству и останавливает развитие самого вида.
И мне как инженеру, и именно как инженеру энергетику совершенно не знаком термин *энергетическая реальность*.
О каких конкретно *энергиях* идёт речь?

[dmitrievskiy]

...для простоты понимания инженеров - материальная реальность, применительно к нашей планете.

Если вам больше нравится с кошечками и грибами - это ваш выбор. Но иногда надо пробовать и человека любить. Когда по пробуете поймете почему человек - это не гриб, это другой тип реальности.

Я ни где не давал оценочного суждения в этом разделении, что лучше, а что хуже - это вы домыслили, но отрицать на мой взгляд очевидные вещи (отсутствие личности у растений на пример) не стоит даже инженеру....

[nunzietta]

Исходя из того, что в смерти каждой из малых птиц, продающихся за ассарий, есть воля Бога, есть она и в каждой индивидуальной человеческой смерти.
Просто, как вы правильно говорите, может быть направлена на коллективное благо или на воскрешение.

[dmitrievskiy]

...принимаю рассуждения, только не забывайте смещать акцент в сторону продолжения жизни. Физическая смерть - это уникальное для мироздания событие (не многим существам уготовано через это опыт пройти) и относится к нему надо соответствующим образом, - не делать из него чего-то отдельного и супер значимого. Нет конца, нет даже остановки....и смыслы этого события, только в обретении соответствующего опыта...

[nunzietta]

Интересно, что для Иисуса Христа, в момент, когда он плакал над Лазарем, это стало неким уникальным переживанием...

[dmitrievskiy]

.....очень интересно, согласен....

[gnomo_sapiens]

Вы меня еще не забанили? У каждого свой бог.

[dmitrievskiy]

...я даже когда баню (делаю это в основном за мат), то раз в пол года всех амнистирую))

[moony_sky]

не у каждого. вернее, не у всех.
лишь у нуждающихся.

[e_1_off]

Не пойму, как бог может "решать задачи" путем каких-то сложных многоходовочек? Разве он не всемогущий творец всего сущего, разве все сущее не подчиняется его воле без ограничений и не существует исключительно в нем и в его воле? И разве, исходя из этого, для решения какой-либо задачи, в том числе и для сохранения человека в вечности, ему не достаточно просто захотеть?

[dmitrievskiy]

...может, Он всемогущий, но в этом случае он получает механистическую вселенную, и тогда все игры со свободной волей человека превращаются в профанацию. Не думаю, что Бог настроен что-то профанировать и кого-то обманывать. Если есть свободная воля (а в вашей системе координат она есть?), то всё, что может "желать" Творец, что бы свободно волевое создание, своим решением, добровольно взялось исполнять Его - Бога волю....

[e_1_off]

Поскольку он всеведущий, то он в любом случае получает "механистическую вселенную". Ведь проблема не только в том, что процессы материального мира для нас "непредсказуемы" только из-за неполноты и неточности наших знаний, (странный аттрактор привет передает), но и о том, что времени для бога, сотворившего все, в том числе и время, не существует как объективной реальности (для бога вообще не существует объективной реальности, вся объективная реальность - это он сам внутри него). Поэтому для него нет прошлого, настоящего и будущего, он творит и воспринимает вселенную полностью не только в пространстве, но и во времени, то есть полностью от начала до конца. И для бога не может существовать "свободы воли" как непредсказуемого решения потому что он знает все решения и все последствия всех решений за всю историю вселенной.

[dmitrievskiy]

...спасибо за прекрасный ответ - лучик света в мраке ЖЖ...без иронии

[psyside]

воскрешение детей, происходит в особом режиме

одинокий мужик на диване,
пишет про воскрешение из мертвых.
клоунада,достойная обнуления сроков )

[psyside]

когда кто-то ждет воскресения сгнивших трупов из могил и пепла из колумбариев,
и это будет праздник/веселье для них,...только представьте ,
то это отсылка не к духовному, а психиатрическому)

[dmitrievskiy]

...кто чего ждет, тот это и получит....кто-то судя по аве уже начал получать))