Почему Христианство на протяжении многих веков вызывало и продолжает вызывать крайне противоречивое отношение у многих думающих и прогрессивно настроенных людей?
Что сейчас отворачивает таких людей от учения Христа, и что в этом учении принадлежит самому Иисусу, а что является теми дополнениями, которые в результате и были оформлены в так
(
Read more... )
Comments 122
Спасибо. Забрал к себе.
Reply
...никаких проблем.
Посмотрите, на эту же "тему" есть материалы: "Химеры Христианской традиции", "Религия из первых рук", "Библия. Что не так"...
Reply
Ок, спасибо.
Reply
Reply
...не надо о грустном)
Reply
Отлично!
Только вот понятие "ошибка" в "Главная ошибка возникшего две тысячи лет назад христианства" я для себя расшифровую несколько необычно. Да, конечно можно говорить что "злоумышленники извратили речи Исуса с целью своей власти". Но не будет ли это логической "ошибкой выжившего"? Но могли бы тамошние люди там проживающие с их уровнем развития вообще понять учение Исуса? Не использовал ли Бог хитрецов, адаптирующих речи Исуса, с целью распространения учения в форме, в которой оно могло быть распространено.
Что мы видим с высоты лет: люди были не готовы, а теперь готовы. Вот только инерция адаптированного неистинного учения в умах слишком велика. А происходящее сейчас есть манёвр с целью сбить эту инерцию.
Reply
....можно и так. Только никакого злого умысла не было (за редким исключением), все очень искренне старались, делая различного рода адаптивные привнесения.
Многие считали, что спасают учение Иисуса Назарянина от полного забвения...хотели как лучше...((
Reply
Второй путь это, наверное, как второй раз стать взрослым, только еще больше дух захватывает
Reply
...второй раз стать взрослым или второй раз родиться.
Признание своего сыновства по отношению к Богу и стремление раскрывать эту истину есть, по сути, рождение в Духе...
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment