Почему распался Советский Союз.
Часть 2.
первая часть здесь.
http://dmitriisineokii.livejournal.com/942.html
Давайте проведем мысленный эксперимент.
Допустим, ни близко, ни далеко, мы видим яблоню и вдруг с нее начинают падать яблоки. И мы начинаем искать причину, почему же они стали падать. Может быть подул ветер и сорвал яблоки? Может быть. Может быть кто-то стал трясти яблоню? Может быть. Может яблоки созрели и стали падать сами по себе? Может и так. Все может быть и причин, в нашем понимании, почему яблоки стали падать, может быть несколько и они могли действовать одновременно, или по одной. Какая из них главная? Да шут его знает.
На самом деле, причина их падения одна - на яблоки действует закон всемирного тяготения и рано или поздно они все равно все окажутся на земле. А причины, которые мы приводили в качестве падения яблока, на самом деле являются объяснением, каким образом было устранено препятствие для реализации этой тяги яблок к земле.
Тяга яблока к земле всегда постоянна, а причина препятствующая падению яблока всегда временная. Она исчезнет в любом случае. Если нас интересует вопрос каким образом исчезают эти препятствия - то ветер, тряска, созрели и сами упали - это вполне нормальный подход. Но если нас интересует вопрос - почему яблоки падают на землю, а мы начинаем про ветер и т.д., то этот подход не нормальный.
Также и с нашими причинами распада СССР, изложенными в первой части, с тем отличием, что про яблоки нам уже все рассказал Ньютон, и все мы прекрасно можем предсказать, что произойдет если у яблока перекусить черенок и никто по этому поводу не затевает никаких разборок. А вот в понимании законов социального развития общества у нас есть некоторая напряженка. Да, кто то предсказывал крах СССР, так же как сейчас предсказывают крах США. Но на чем основаны эти предсказания, на каком-то гадании исходя из какой-то информации, ну и еще на уверенности, что все когда-нибудь заканчивается, тут не промахнешься. Но сами США, со всей своей аналитикой и институтами по СССР не смогли предсказать распада СССР.
В этой части мы попробуем хотя бы нащупать путь, следуя которому, в дальнейшем, можно будет предполагать ответы на вопросы социального развития общества.
Задача довольно расплывчатая, поэтому начать придется из философских глубин и постепенно подкрадываться к конкретике.
Что такое материя?
Давать определение мы не будем, но определенно надо решить, например "камень" и "дерево" это одна и та же материя, или это материи разные. На мой взгляд это разные материи, или как минимум, если вся материя едина, это разные формы материи. Почему это разные формы? Потому, что их эволюция во времени идет по взаимоисключающим законам. Почему это так, в этой статье я не буду расписывать и доказывать. Это долго.
Социум - эта такая же форма материи, как физическая форма материи (неживая природа) и биологическая форма материи (живая природа).
Социум - это информационная форма материи (абстрактная природа).
Каким образом она возникла на Земле - тоже отдельный и долгий разговор, не для этой статьи.
В данном случае нас интересует - что является движущей силой развития социума - информационной формы материи.
Если это и есть большая тайна, то она легко вычисляется, поскольку движущую силу физической формы материи мы знаем, она сформулирована в трех законах термодинамики. Общими словами движущая сила существования и эволюции этой формы является увеличение энтропии, по простому - хаоса. Конечная точка (цель) такой эволюции является термодинамическое равновесие Вселенной. Коротко, энергию, которая двигает развитие неживой природы можно назвать энергией распада (анализа) . Неживая (физическая ) форма материи распадается - в этом ее суть.
Что может сдержать ее от распада? - разум, т.е. социум, т.е. информационная форма материи.
Таким образом, движущей силой информационной формы, в противовес нарастанию хаоса, является наведение порядка, так же по всей Вселенной. Это энергия синтеза.
В частном случае с информационным полем на Земле, которую мы называем социумом, порядок и единое информационное поле наводится на Земле, а в дальнейшем будет наводиться и на других объектах солнечной системы.
Собственно распад СССР, как не парадоксально, это и есть результат действия этой энергии синтеза на определенном этапе развития социума. Вот сейчас мы будем потихоньку подбираться к конкретике и начнем говорить о развитии социума на нашей планете.
Какие свойства социума можно отметить, если проанализировать доступный нам исторический период.
1. Носителем этой формы материи на Земле является биологический вид Хомо Сапиенс. Также, как носителем электромагнитного поля, а это вид физической формы материи, являются заряженные элементарные частицы, а носителем гравитационного поля - массы вещества и т.д.
2. Социум не появляется из воздуха, он не носит бестелесного характера витающего духом над землей. Социум явился результатом эволюции биологической формы материи, о законах развития и различных свойствах которой мы здесь не говорим, но одно из свойств которой являлось предопределяющим для возникновения социума, а именно мы говорим о связи биологических популяций животных с ареалами их обитания, которые напрямую влияют на эволюцию биологических видов.
Таким образом социум есть неразрывная связь биологической эволюции нашего вида с определенной территорией, границы которой как правило определялись географическими рубежами (горы, реки, берега морей) и климатическими условиями.
Это два определяющих свойства информационного поля на Земле, которые и привели современному его состоянию.
Какие основные этапы в развитии социума на Земле следует отметить.
Первый этап. Поскольку , к моменту появления социума, наш вид уже достаточно расселился на планете, то в нескольких местах Земли независимо друг от друга свои виды социального общества (свои виды информационного поля. Границы, в пределах которого это было возможно, определялись научно-техническими возможностями и географией. ), но при этом энергия развития этих обществ была одна и та же, они пытались установить структуру своего вида информационного поля на все большую и большую территорию, что привело ко второму этапу.
Второй этап. Поскольку между этими очагами возникновения простирались значительные пространства, не охваченные социумом, то на втором этапе развития начался захват этих территорий.
Захват новых территорий происходил за счет активных членов социума, которые отделяясь от материнского социума начинали осваивать новые земли. Если эти земли оказывались достаточно далеко, или если между материнским социумом и отделившимся оказывались географические преграды и контроль над этими территориями со стороны материнского общества оказывался невозможным из-за недостаточной развитости научно-технических средств, то на этих территориях начинали развиваться свои виды социума, с такой же энергией развития, как захват территорий.
Третий этап. В результате такого почкования и расширения территории которые социум стал способен удерживать в результате научно-технического развития, со временем границы различных видов социума стали приходить в соприкосновение друг с другом, и , поскольку, движущая сила развития никуда не делась, более сильные социумы стали поглощать (включать в себя) более слабые. Это не значит, что более слабые были уничтожены, нет, как правило они просто включались, как составная часть, теперь уже общего социума. Стало происходить усложнение социальных обществ. Так стали появляться империи. А в результате войн стали выявляться наиболее устойчивые образования.
Четвертый этап. К 20 веку вся возможная территория Земли была поделена между различными видами социума, которые стали именоваться государствами и дальнейшее их развитие за счет неохваченных земель стало невозможным. Разразилась мировая война, состоявшая из двух фаз: первая мировая и вторая мировая. После чего начался этап глобализации. Глобализация заключается в появлении союзов государств с надгосударственными органами управления.
Мы подходим к современному этапу развития. К этому этапу уровень развития социума стал определяться в основном такими понятиями как экономика , политика и научно-технический прогресс.
Научно-технический прогресс и есть эволюция информационного поля. Все более и более детальное изучение окружающего мира есть не что иное как его упорядочивание. Отношение экономики к политики является отражением уровня достигнутых технологий. Чем выше технологии, тем более значимой является экономика. Экономика это одна из сил, действующая в социуме, также как и гравитация - одна из сил, действующих в физическом поле. Экономика определяет устройство социума, устанавливает связи (зависимость) между членами социума. Кроме экономики существуют и другие связи, семейные, культурные, религиозные, всевозможные общества по интересам. Политика это комплекс мер, использующий все имеющиеся взаимосвязи в обществе, позволяющий существовать социуму в окружающем мире. Преобладающими в политике являются военные (силовые) методы воздействия сами по себе, или угроза их применения. Поэтому политика в большой мере это наследие биологических инстинктов самосохранения общества, экономика - способ существования и развития новой формы материи - социума.
По мере развития, политики все больше и больше будут превращаться в экономистов , а силовые методы исчезать из арсенала политики. Никто не будет бомбить экономическую инфраструктуру, от которой он получает прибыль.
Политические методы развития преобладали до начала глобализации. При глобализации начинают преобладать экономические методы. Различные социумы начинают прорастать друг в друга экономическими связями, стирая силовые границы государств. В этих условиях политика, основанная на предыдущем этапе развития начинает тормозить объединение социумов.
В эту ситуацию и попал мир после второй фазы мировой войны. Дальнейшему объединению социумов в единый мировой социум стал препятствовать непреодолимый политический барьер в противостоянии США и СССР, со своими союзниками каждой из сторон. В результате краха СССР этот барьер исчез.
Таким образом, распад СССР произошел ввиду невозможности, из-за политического противостояния дальнейшего объединения различных социумов на экономической основе. Политика закрытой экономики СССР противодействовала энергии развития социумов, движущихся к глобализации. Но, энергия развития социумов, как уже говорилось, это постоянно действующая сила, поэтому противодействовать ей можно только временно. СССР мог расширять свою сферу влияния только военно-политическим путем, однако, при начале глобализации этот путь становится неэффективным. Он был эффективным только на предыдущем, более биологическом этапе
Экономически СССР мог и не распадаться, однако, после краха политической системы, выяснилось, что некоторые его части удерживались вместе, большей частью, именно политическими методами. Эти части отпали, остальные стали снова сливаться в единый организм ЕАЭС.
Вместе с этим пришли в движения и остальные регионы планеты. Мир начинает делится на союзы, роль государств в которых скоро будет ролью административных территорий в государстве. Социумы еще больше усложнятся. В будущем неизбежно создание единого мирового социума. Только в этом направлении может идти развитие информационного поля. Правда не факт, что носителями этого мирового социума останется наш биологический вид.
первая часть здесь.
http://dmitriisineokii.livejournal.com/942.html
Давайте проведем мысленный эксперимент.
Допустим, ни близко, ни далеко, мы видим яблоню и вдруг с нее начинают падать яблоки. И мы начинаем искать причину, почему же они стали падать. Может быть подул ветер и сорвал яблоки? Может быть. Может быть кто-то стал трясти яблоню? Может быть. Может яблоки созрели и стали падать сами по себе? Может и так. Все может быть и причин, в нашем понимании, почему яблоки стали падать, может быть несколько и они могли действовать одновременно, или по одной. Какая из них главная? Да шут его знает.
На самом деле, причина их падения одна - на яблоки действует закон всемирного тяготения и рано или поздно они все равно все окажутся на земле. А причины, которые мы приводили в качестве падения яблока, на самом деле являются объяснением, каким образом было устранено препятствие для реализации этой тяги яблок к земле.
Тяга яблока к земле всегда постоянна, а причина препятствующая падению яблока всегда временная. Она исчезнет в любом случае. Если нас интересует вопрос каким образом исчезают эти препятствия - то ветер, тряска, созрели и сами упали - это вполне нормальный подход. Но если нас интересует вопрос - почему яблоки падают на землю, а мы начинаем про ветер и т.д., то этот подход не нормальный.
Также и с нашими причинами распада СССР, изложенными в первой части, с тем отличием, что про яблоки нам уже все рассказал Ньютон, и все мы прекрасно можем предсказать, что произойдет если у яблока перекусить черенок и никто по этому поводу не затевает никаких разборок. А вот в понимании законов социального развития общества у нас есть некоторая напряженка. Да, кто то предсказывал крах СССР, так же как сейчас предсказывают крах США. Но на чем основаны эти предсказания, на каком-то гадании исходя из какой-то информации, ну и еще на уверенности, что все когда-нибудь заканчивается, тут не промахнешься. Но сами США, со всей своей аналитикой и институтами по СССР не смогли предсказать распада СССР.
В этой части мы попробуем хотя бы нащупать путь, следуя которому, в дальнейшем, можно будет предполагать ответы на вопросы социального развития общества.
Задача довольно расплывчатая, поэтому начать придется из философских глубин и постепенно подкрадываться к конкретике.
Что такое материя?
Давать определение мы не будем, но определенно надо решить, например "камень" и "дерево" это одна и та же материя, или это материи разные. На мой взгляд это разные материи, или как минимум, если вся материя едина, это разные формы материи. Почему это разные формы? Потому, что их эволюция во времени идет по взаимоисключающим законам. Почему это так, в этой статье я не буду расписывать и доказывать. Это долго.
Социум - эта такая же форма материи, как физическая форма материи (неживая природа) и биологическая форма материи (живая природа).
Социум - это информационная форма материи (абстрактная природа).
Каким образом она возникла на Земле - тоже отдельный и долгий разговор, не для этой статьи.
В данном случае нас интересует - что является движущей силой развития социума - информационной формы материи.
Если это и есть большая тайна, то она легко вычисляется, поскольку движущую силу физической формы материи мы знаем, она сформулирована в трех законах термодинамики. Общими словами движущая сила существования и эволюции этой формы является увеличение энтропии, по простому - хаоса. Конечная точка (цель) такой эволюции является термодинамическое равновесие Вселенной. Коротко, энергию, которая двигает развитие неживой природы можно назвать энергией распада (анализа) . Неживая (физическая ) форма материи распадается - в этом ее суть.
Что может сдержать ее от распада? - разум, т.е. социум, т.е. информационная форма материи.
Таким образом, движущей силой информационной формы, в противовес нарастанию хаоса, является наведение порядка, так же по всей Вселенной. Это энергия синтеза.
В частном случае с информационным полем на Земле, которую мы называем социумом, порядок и единое информационное поле наводится на Земле, а в дальнейшем будет наводиться и на других объектах солнечной системы.
Собственно распад СССР, как не парадоксально, это и есть результат действия этой энергии синтеза на определенном этапе развития социума. Вот сейчас мы будем потихоньку подбираться к конкретике и начнем говорить о развитии социума на нашей планете.
Какие свойства социума можно отметить, если проанализировать доступный нам исторический период.
1. Носителем этой формы материи на Земле является биологический вид Хомо Сапиенс. Также, как носителем электромагнитного поля, а это вид физической формы материи, являются заряженные элементарные частицы, а носителем гравитационного поля - массы вещества и т.д.
2. Социум не появляется из воздуха, он не носит бестелесного характера витающего духом над землей. Социум явился результатом эволюции биологической формы материи, о законах развития и различных свойствах которой мы здесь не говорим, но одно из свойств которой являлось предопределяющим для возникновения социума, а именно мы говорим о связи биологических популяций животных с ареалами их обитания, которые напрямую влияют на эволюцию биологических видов.
Таким образом социум есть неразрывная связь биологической эволюции нашего вида с определенной территорией, границы которой как правило определялись географическими рубежами (горы, реки, берега морей) и климатическими условиями.
Это два определяющих свойства информационного поля на Земле, которые и привели современному его состоянию.
Какие основные этапы в развитии социума на Земле следует отметить.
Первый этап. Поскольку , к моменту появления социума, наш вид уже достаточно расселился на планете, то в нескольких местах Земли независимо друг от друга свои виды социального общества (свои виды информационного поля. Границы, в пределах которого это было возможно, определялись научно-техническими возможностями и географией. ), но при этом энергия развития этих обществ была одна и та же, они пытались установить структуру своего вида информационного поля на все большую и большую территорию, что привело ко второму этапу.
Второй этап. Поскольку между этими очагами возникновения простирались значительные пространства, не охваченные социумом, то на втором этапе развития начался захват этих территорий.
Захват новых территорий происходил за счет активных членов социума, которые отделяясь от материнского социума начинали осваивать новые земли. Если эти земли оказывались достаточно далеко, или если между материнским социумом и отделившимся оказывались географические преграды и контроль над этими территориями со стороны материнского общества оказывался невозможным из-за недостаточной развитости научно-технических средств, то на этих территориях начинали развиваться свои виды социума, с такой же энергией развития, как захват территорий.
Третий этап. В результате такого почкования и расширения территории которые социум стал способен удерживать в результате научно-технического развития, со временем границы различных видов социума стали приходить в соприкосновение друг с другом, и , поскольку, движущая сила развития никуда не делась, более сильные социумы стали поглощать (включать в себя) более слабые. Это не значит, что более слабые были уничтожены, нет, как правило они просто включались, как составная часть, теперь уже общего социума. Стало происходить усложнение социальных обществ. Так стали появляться империи. А в результате войн стали выявляться наиболее устойчивые образования.
Четвертый этап. К 20 веку вся возможная территория Земли была поделена между различными видами социума, которые стали именоваться государствами и дальнейшее их развитие за счет неохваченных земель стало невозможным. Разразилась мировая война, состоявшая из двух фаз: первая мировая и вторая мировая. После чего начался этап глобализации. Глобализация заключается в появлении союзов государств с надгосударственными органами управления.
Мы подходим к современному этапу развития. К этому этапу уровень развития социума стал определяться в основном такими понятиями как экономика , политика и научно-технический прогресс.
Научно-технический прогресс и есть эволюция информационного поля. Все более и более детальное изучение окружающего мира есть не что иное как его упорядочивание. Отношение экономики к политики является отражением уровня достигнутых технологий. Чем выше технологии, тем более значимой является экономика. Экономика это одна из сил, действующая в социуме, также как и гравитация - одна из сил, действующих в физическом поле. Экономика определяет устройство социума, устанавливает связи (зависимость) между членами социума. Кроме экономики существуют и другие связи, семейные, культурные, религиозные, всевозможные общества по интересам. Политика это комплекс мер, использующий все имеющиеся взаимосвязи в обществе, позволяющий существовать социуму в окружающем мире. Преобладающими в политике являются военные (силовые) методы воздействия сами по себе, или угроза их применения. Поэтому политика в большой мере это наследие биологических инстинктов самосохранения общества, экономика - способ существования и развития новой формы материи - социума.
По мере развития, политики все больше и больше будут превращаться в экономистов , а силовые методы исчезать из арсенала политики. Никто не будет бомбить экономическую инфраструктуру, от которой он получает прибыль.
Политические методы развития преобладали до начала глобализации. При глобализации начинают преобладать экономические методы. Различные социумы начинают прорастать друг в друга экономическими связями, стирая силовые границы государств. В этих условиях политика, основанная на предыдущем этапе развития начинает тормозить объединение социумов.
В эту ситуацию и попал мир после второй фазы мировой войны. Дальнейшему объединению социумов в единый мировой социум стал препятствовать непреодолимый политический барьер в противостоянии США и СССР, со своими союзниками каждой из сторон. В результате краха СССР этот барьер исчез.
Таким образом, распад СССР произошел ввиду невозможности, из-за политического противостояния дальнейшего объединения различных социумов на экономической основе. Политика закрытой экономики СССР противодействовала энергии развития социумов, движущихся к глобализации. Но, энергия развития социумов, как уже говорилось, это постоянно действующая сила, поэтому противодействовать ей можно только временно. СССР мог расширять свою сферу влияния только военно-политическим путем, однако, при начале глобализации этот путь становится неэффективным. Он был эффективным только на предыдущем, более биологическом этапе
Экономически СССР мог и не распадаться, однако, после краха политической системы, выяснилось, что некоторые его части удерживались вместе, большей частью, именно политическими методами. Эти части отпали, остальные стали снова сливаться в единый организм ЕАЭС.
Вместе с этим пришли в движения и остальные регионы планеты. Мир начинает делится на союзы, роль государств в которых скоро будет ролью административных территорий в государстве. Социумы еще больше усложнятся. В будущем неизбежно создание единого мирового социума. Только в этом направлении может идти развитие информационного поля. Правда не факт, что носителями этого мирового социума останется наш биологический вид.