Мои твиты
- Чт, 16:07: Русь изначальная http://t.co/BapYrddbhH
- Пт, 09:40: Иконы, говорите? http://t.co/fXlTMlMLY8
- Пт, 11:34: Как-как, прана представляет? http://t.co/S43iSOpU53
- Ср, 15:02: Dream_20110415_После десанта НЛО http://t.co/pIm68fHDCT
- Вт, 20:35: ведь всего-то значок СМИ http://t.co/pK1SulWALA
Reply
Вы может не до конца поняли про что речь, и думаете что это просто пара весёлых картинок которые кто-то запостил 15 лет назад и всё?
Тот солдат пробыл у нас больше полугода (конец 2000-2001), там куча материала (сохранённые темы с форумов, где он отвечает на вопросы которые ему задавали), поиск по 'John Titor'. Ознакомьтесь со всем сами, и составьте своё мнение, если хотите, конечно. Может хотя бы отпадут вопросы типа "а где тут кнопки?".
Reply
Вы вообще любите фантастику? Например, миры Толкиена? Ещё есть Хроники Амбера.
Ну а теперь спросите себя - если он отвечает, то где же использование машины времени хотя бы спец. службами, военными или кем-то ещё? Или она в широком доступе? Или это засекречено? Тогда как вы-то получили к этому доступ?
Есть сайты христианства, там есть те, кто видел явления. Есть те, кто видел призраков, кто путешествовал на НЛО, вы вот путешествовали? Тоже нет?
Тогда чем эта машина времени, отличается от всего остального лично для вас?
PS
И что, солдата так просто отпустили, после всего этого, что он наговорил? Вы реально верите в это? Т.е. вот те, с кем он общался, взяли и выпустили того, кто может перемещаться во времени, а не захотели использовать его?
Reply
Reply
Если он ответил на все вопросы, то где хоть 1 повторённый экземпляр?
США инет даже 2001 года вполне под контролем, ибо и тогда это сеть военных. И путать её с инетом у нас не стоит. Диалап вычисляется на раз даже у нас, даже в 2001, только у нас это было не нужно, а там это мания.
Провайдера уже вытрясли, если было что ценное.
Будь что ценное инфа бы исчезла, раз отвечены все вопросы и соответственно каждый может сделать. Иначе разве на все вопросы ответил? Как проверить достоверность ответов?
Если возврат идёт на другую нитку, то разве он приедет куда хотел? Приедет в другое место.
Зачем ему надо было вещать? Цель, смысл, задача, причина? Вы часто в другом месте рассказываете устройство чего-то?
Как должно выглядеть что?
Reply
Reply
И если всё рассказано, то почему не сделано? Де никому не надо?
Вы верите в надёжность анонимайзеров? В 2001 их не было как таковых.
Вы считаете, что сети не прослушиваются и службы полные лохи, де прошляпили?
Пообщаться можно без выпендрёжа с рассказами про машины времени. Или без него никак и про него инет за пару мес. не узнал? И спецы не заметили? Полные шляпы по-вашему?
А вы и впрямь не в курсе, что вас пасут с вашими рассуждениями про тайм машину? Только вы не представляете интереса.
Как поступить? Владелец машинки не будет ждать окно, ибо оно машинке не нужно. Но и распространяться не будет, коль пережили ЯО, военная тайна и всё такое. Вам судьбу Христа напомнить или времена по-вашему другие? Другие? А что там нынче в укропии?
@Поэтому туфта. Ящитаю."@
Вы это сами произнесли.
Reply
Reply
Достаточно убрать все материалы про это, ведь если одни сделали, то и другие смогут. Или вы видите в открытом доступе материалы про тот же мирный атом?
@ Как говориться, let the man speak for himself@
И что в этом такого? Если бы они его нашли, то они бы сошли с ума и прочее? Глупость и жадность правительства? Погода не влияет на гравитацию? Ему без разницы, что станет в этой ветка времени? Он действует исключительно из добрых побуждений?
Ай молодэц. Ай мастер, ай неуловимый Джо, которого никто не ловит. И так умильно объясняет, ну прямо как обывателям разжёвывает.
Ну, так и что? Считаете, что она есть? Считаете, что на все вопросы отвечено? Тогда какие проблемы? Делайте и эксплуатируйте, что вам-то мешает?
Reply
??? не понял ваших аргументов
@Ну, так и что? Считаете, что она есть?
Я много чего считаю по этому поводу, но каждый сам должен думать и решать. Для чего и написал об этом, чтобы интересующиеся люди могли сами ознакомиться. Только и всего. Хотя вначале думал, что тут в курсе кто-нибудь про такие вещи, оказалось что нет.
@Считаете, что на все вопросы отвечено? Тогда какие проблемы? Делайте и эксплуатируйте, что вам-то мешает?
А разве я говорил про мои проблемы или стремление куда-то? Моя персона тут никаким боком не важна, в сути разговора. Опять вы придумали какое-то очередное пустое предположение, и вцепились в него. Как говорится, "сама себе придумала, сама себе обиделась (с)".
Reply
Вам говорят то, что вы хотите слышать. Про глупое правительство? Пожалуйте. Про не поймут - тоже. И прочее. Стильный разговор обывателя. Де правительство глупое и прочее, прочее.
@но каждый сам должен думать и решать@
Логично.
@чтобы интересующиеся люди могли сами ознакомиться@
Ознакомились.
@Хотя вначале думал … оказалось что нет@
Вы ждали возгласов восхищения?
@Опять вы придумали какое-то очередное пустое предположение@
Ну, вот видите - тут плохие, вас не понимают, не восхищаются, не кидаются с овациями.
@Моя персона тут никаким боком не важна, в сути разговора@
Тогда в чём суть этого разговора? Доказать, что эта машина есть? Ну, считайте, что доказали. Счастье настало?
Reply
Т.е. то что его не "повязали", что уж точно должно было произойти, по вашему мнению, но раз не произошло, то такого "не могло быть никогда", т.к. не сходится с вашим мнением.
@Ознакомились.
Это видно.
@Вы ждали возгласов восхищения?
Возможного непредвзятого обсуждения с другими знающими предмет, а не "Так це ж терминатор!", "А там по соседству рога изобилия нет?" или других пустых восклицаний для острого словца и гарцевания.
@Тогда в чём суть этого разговора? Доказать, что эта машина есть? Ну, считайте, что доказали. Счастье настало?
См. выше.
Reply
Это ваша фраза и ваши выводы.
@непредвзятого обсуждения с другими знающими предмет@
Вы себя причислили к знающим? А знающим что? Куча ссылок и уверенная жажда, что вот он ваш счастливый билет к известности и славе?
@См. выше.@
Значит, не настало. Ну, ещё бы, так хочется раз, и изобрести что-то, чтобы люди хлопали, дефчёнки восхищались, а поклонницы несли букеты. Это не тот путь, тут лишь путь в дурку.
А цветы принесут на могилу.
Reply
@Ну, ещё бы, так хочется раз, и изобрести что-то, чтобы люди хлопали, дефчёнки восхищались, а поклонницы несли букеты.
Это ваша фраза и ваши выводы.
Reply
Возможно вы что-то хотели спросить, но у вас что-то никак не получается сформулировать вопрос.
Reply
Если бы это была предполагаемая проблема, я думаю наоборот, лучшее решение ничего резкого не делать, ибо чревато. Попытка убрать людей участников форума, а также еще некоторых непосредственных участников, которые живы и в общем-то не скрываются, и чистка сайтов вызовет еще большую ответную реакцию и подозрение у остальных.
Это и так не особо светиться сейчас (никаких новостей, дискуссий и пр.), всё же наверное минимальные меры сделаны, если вообще была такая надобность.
Reply
Leave a comment