Еще пара слов о Сидякине
Сегодня гроза депутатов Георгий Албуров опубликовал занимательный пост про заместителя председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ г-не Сидякине. Он разоблачил его "тайную партию" и, что гораздо интереснее для меня, рассказал о личной заинтересованности депутата Сидякина в принятии поправок в Жилищный кодекс, обязывающих управляющие компании вступать в саморегулируемые организации. Именно на этом моменте хотелось бы остановиться поподробнее.
Традиционное примечание. Не рекомендуется читать:
1) депутату Сидякину - он и так все прекрасно знает;
2) Людям, считающим что Родину спасут только массовые расстрелы - вам будет слишком скучно;
3) Рептилоидам с планеты Нибиру - просто так, по беспределу;)
Итак. Законопроект за номером 623780-5 был внесен в Государственную Думу еще прошлого созыва. Сделала это, судя по карточке законопроекта, группа членов Совета Федерации. Уже потом к законопроекту присоединились такие выдающиеся депутаты ГД, как, например, Пехтин или Морозов.
В мае 2012 года законопроект был принят в первом чтении. Потом депутаты ушли на летние каникулы, кто-то из них отдыхал, а, судя по хронологии, г-н Сидякин активно думал. Не о России.
Уже 6 сентября он первый раз включается в обсуждение законопроекта. 20 сентября - снова. В это время профильный комитет ГД продляет срок предоставления поправок к законопроекту, по сути дела, откладывая его на потом. Депутат Сидякин же времени не теряет. Смотрим сайт сидякинского СРО. 26 октября проходит собрание учредителей, 18 декабря СРО зарегистрировано.
Немного отвлечемся от хронологии. Зачем же Сидякину СРО? Все просто - по законопроекту, который он лоббирует, все управляющие компании должны быть членами таких СРО. За это счастье просят 10000 единовременно, 30000 в "компенсаторный фонд" и 7500 в месяц. Если таких компаний вступит сотня... Ну миллион единовременно и столько же в год. На квартирку в Майами хватит. А вот если их будет тысяча? пять тысяч? Можно будет и дворец в Подмосковье отстроить. И даже не придется квартиру в Новокузнецке продавать.
А дальше произошла трагическая для нашего героя история. Законопроект о СРО ушел в долгий ящик. Лобби ЖКХ он показался странным и жестким, а правительственному - наоборот совершенно недостаточным. В итоге победила идея о введении лицензирования управляющих компаний. И мечты Сидякина о дворце в Подмосковье, квартире в Майами, детях в Швейцарии - ну о стандартном наборе процветающего единороса-депутата рассыпались в пыль.
даже дельфину весело от краха этой несложной аферы
Вся эта история прекрасно иллюстрирует то, чем депутаты ГД занимаются в перерывах от исполнения функции "взбесившегося принтера". Теперь мне в каждом законопроекте хочется видеть старый принцип quid prodest.
Традиционное примечание. Не рекомендуется читать:
1) депутату Сидякину - он и так все прекрасно знает;
2) Людям, считающим что Родину спасут только массовые расстрелы - вам будет слишком скучно;
3) Рептилоидам с планеты Нибиру - просто так, по беспределу;)
Итак. Законопроект за номером 623780-5 был внесен в Государственную Думу еще прошлого созыва. Сделала это, судя по карточке законопроекта, группа членов Совета Федерации. Уже потом к законопроекту присоединились такие выдающиеся депутаты ГД, как, например, Пехтин или Морозов.
В мае 2012 года законопроект был принят в первом чтении. Потом депутаты ушли на летние каникулы, кто-то из них отдыхал, а, судя по хронологии, г-н Сидякин активно думал. Не о России.
Уже 6 сентября он первый раз включается в обсуждение законопроекта. 20 сентября - снова. В это время профильный комитет ГД продляет срок предоставления поправок к законопроекту, по сути дела, откладывая его на потом. Депутат Сидякин же времени не теряет. Смотрим сайт сидякинского СРО. 26 октября проходит собрание учредителей, 18 декабря СРО зарегистрировано.
Немного отвлечемся от хронологии. Зачем же Сидякину СРО? Все просто - по законопроекту, который он лоббирует, все управляющие компании должны быть членами таких СРО. За это счастье просят 10000 единовременно, 30000 в "компенсаторный фонд" и 7500 в месяц. Если таких компаний вступит сотня... Ну миллион единовременно и столько же в год. На квартирку в Майами хватит. А вот если их будет тысяча? пять тысяч? Можно будет и дворец в Подмосковье отстроить. И даже не придется квартиру в Новокузнецке продавать.
А дальше произошла трагическая для нашего героя история. Законопроект о СРО ушел в долгий ящик. Лобби ЖКХ он показался странным и жестким, а правительственному - наоборот совершенно недостаточным. В итоге победила идея о введении лицензирования управляющих компаний. И мечты Сидякина о дворце в Подмосковье, квартире в Майами, детях в Швейцарии - ну о стандартном наборе процветающего единороса-депутата рассыпались в пыль.
даже дельфину весело от краха этой несложной аферы
Вся эта история прекрасно иллюстрирует то, чем депутаты ГД занимаются в перерывах от исполнения функции "взбесившегося принтера". Теперь мне в каждом законопроекте хочется видеть старый принцип quid prodest.