Бивор

[dmitry_p]

В статью Берлинская битва википедии некоторые сознательные и ушлые граждане упорно проталкивают креативы английского гражданина Энтони Бивора из книги Падение Берлина. 1945. Особенный упор делается на то что это чрезвычайно авторитетный источник:

Профессор Лондонского университета, почетный доктор Кентского университета Энтони Бивор - крупнейший и

Comments

Бивор

[ghostress]

Станно, что грязью не поливают "Сталинград" Бивора. Это такая изберательность? Хотя и в "Сталинграде" можно отыскать не меньше "антисоветстких" высказываний, но коль речь зашла именно о второй его книге, то почему не критикорвать по сути саму книгу, а не личность и биографию ее автора?

Re: Бивор

[dmitry_p]

"то почему не критикорвать по сути саму книгу, а не личность и биографию ее автора?"

Все просто. Потому что по указанной мной выше ссылке на обсуждение в википедии (которое и послужило поводом для моего поста) обсуждается не книга, а личность и регалии автора. И его биография в моем посте нисколько не критикуется, а всего лишь уточняется.

Re: Бивор

[ghostress]

В таком случае приношу извинения за свой пост немного не в тему.