Comments | dmitry_terekhov: Что мешает дальнейшему развитию экономики?

dmitry_terekhov

Что мешает дальнейшему развитию экономики?

Jul 15, 2013 18:18

Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста, что позволило в достаточно короткий срок перепрыгнуть через два десятка стран и создать 6-ую по объёму экономику на планете Земля. Сейчас впереди нас только пять стран по уровню ВВП: США, Китай, Япония, Индия и Германия, но совсем скоро Россия может ( Read more... )

гастарбайтеры, экономика, Кадры

Comments 48

как и обещал, позволю себе небольшую критику videoelektronic July 16 2013, 04:05:31 UTC

Анализ причин сегодняшнего состояния достаточно правильный, НО вот предложения по выходу из сегодняшнего состояния ... пахнут явным нафталином 60-х годов прошлого столетия ( ... )

Re: как и обещал, позволю себе небольшую критику dmitry_terekhov July 16 2013, 09:29:01 UTC

Мне кажется, замечание очень дельное. Я обязательно включу его в новую редакцию данной статьи. Хотя я должен сказать, что полностью делать ставку на систему АСУП было бы тоже неправильно. В любом деле нужны специалисты, которые понимают суть производства и особенности технологии.

Re: как и обещал, позволю себе небольшую критику videoelektronic July 16 2013, 16:02:37 UTC

Прелесть единой общегосударственной интегрированной (общекорпорационной) АСУП как раз в том и состоит, что каждый, кто забивает в её базу данных параметры (математическую модель) какой-то технологии (станка, техпроцесса, материала и т.п.) по-сути делает это доступным для ВСЕХ пользователей системы. Ну, конечно, в том объёме, в котором он сам хочет ( ... )

Re: как и обещал, позволю себе небольшую критику dmitry_terekhov July 16 2013, 21:34:51 UTC

Да. Очень интересные мысли высказываете! Мне они приходили в голову в разрозненном виде, но в такой целостной системе я себе этого не представлял.
Большое спасибо!

Thread 5

ext_1420660 July 16 2013, 05:30:40 UTC

Ещё, если позволите, пять копеек.
Рабочий - это не только рабочий у станка. Это - специальность из реального сектора экономики.
Модернизацию мог бы ускорить платежеспособный спрос на импортозамещающие товары, а их потребитель - это и есть работник реального сектора с доходами в пределах средних. У нас же этот основной потребитель - неплатежеспособен. До 80% его дохода съедает удовлетворение первичных потребностей. Получается замкнутый круг.

dmitry_terekhov July 16 2013, 10:32:46 UTC

Ну во-первых, реальный человек как раз гоняется за импортным товаром. Во-вторых, как же он неплатёжеспособен, если средние зарплаты выросли за 12 лет в 18,5 раз. Но учитывая, что до сих пор 30% предприятий полную зарплату или часть зарплаты платят "чёрным налом", то реально зарплаты ещё больше. Собственно, об этом свидетельствует и рост продаж всех видов товаров: скажем продажи продуктов питания в денежном выражении выросли за 12 лет в 19 раз, продажи бытовой техники - в 14 раз, продажи автомашин - в 6 раз (причём опережающими темпами растут продажи иномарок, т.к. отечественные машины - непрестижны) и даже продажи жилья - в 4 раза. А вы говорите неплатёжеспособен...
Знаете, сколько в 2012 году продали новых легковых машин? 2.8 миллиона - мы догнали германию и стали крупнейшим авторынком Европы.

ext_1420660 July 16 2013, 12:08:36 UTC

Выросло фиктивное потребление - это да. Вы знаете, что доля "плохих долгов" у банков приближается к 30%? Надувается пузырь ( ... )

dmitry_terekhov July 16 2013, 23:52:21 UTC

Позвольте с Вами не согласиться. Откуда взята цифра 30% плохих долгов? При таком портфеле любой банк мгновенно рухнет. На самом деле процент плохих долгов составляет всего 4,5%, что на самом деле уже много.
Насчёт Болотного хомячья, вы абсолютно правы - очень большое число участников Болотных митингов приезжали туда на БМВ и Лексусах, а из-за Божены Рынски «Болотную революцию» даже назвали «норковой революцией», потому что Рынска явилась на митинг в начале февраля в норковой шубе стоимостью тысяч в 15 долларов.

Что мешает дальнейшему развитию экономики? anonymous July 16 2013, 07:39:33 UTC

На самом деле, мешает прежде всего непонимание, что всё взаимосвязано. Настроим мы заводы, наделаем специалистов, а что, Америка с Европой исчезнут со своей программой разрушения? Да нет же! И они создадут на наши действия свой, ещё более совершенный "продукт" по нашему разрушению. Автор пишет о создании (по советски) профтехобразования. Но, без СООТВЕТСТВУЮЩЕГО среднего образования, как первоначального это утопия. Я работаю на судах и столкнулся с иностранной рабочей силой, которая обучалась в ихних соответствующих учебных заведениях. Поверьте, что их нельзя сравнить даже с разнорабочим по нашей шкале, хотя они имеют СЕРТИФИКАТЫ и ДИПЛОМЫ о том, что они являются СПЕЦИАЛИСТАМИ своей специальности. И только по прошествии нескольких лет работы с нашими людьми их можно называть разнорабочими, но никак не специалистами. А ещё загвоздка в представлении о росте экономики. Для примера - Предприятие (завод, цех) по производству чипсов (алкоголя, пива, газировки, кофе, ...). О том, что эти товары наносят вред здоровью, на сегодня не вызывает ( ... )

Re: Что мешает дальнейшему развитию экономики? dmitry_terekhov July 16 2013, 11:51:14 UTC

Конечно США не исчезнут сами по себе и конечно, по мере нашего продвижения к вершинам мировой экономики их сопротивление будет возрастать. Ну и что? Из этого что следует, что надо ничего не делать ( ... )

Re: Что мешает дальнейшему развитию экономики? anonymous July 16 2013, 18:01:53 UTC

Уважаемый Дмитрий, не знаю Вашего отчества, звените, что выступил как Anonymous. тоже Дмитрий, фамилия Калиненков, отец - Никифор. Я очень не люблю регистрироваться по многим причинам ( ... )

Re: Что мешает дальнейшему развитию экономики? dmitry_terekhov July 16 2013, 22:05:08 UTC

В чём я готов с Вами согласиться, так это в том, что модель экономики абсолютизирующая прибыль ведёт в тупик. Я на эту тему очень много думал. Дело в том, что я пишу экономическую программу т.н. "Третьего пути" - не марксистского и не либерального, но берущего лучшее из того и другого. И вот как раз этот момент у меня решительно не выстраивается. То есть если уйти от прибыли, то исчезает стимул к активной деятельности, ну а если прибыль поставить во главу угла, то получается то, о чём вы очень справедливо написали. А вот "золотой середины" я найти не могу ( ... )

Не совсем в тему поста... shadow_k909 August 4 2013, 14:29:26 UTC

Тут совершенно случайно нарвался на прекраснейший ЖЖ: http://shagirt.livejournal.com/ профессиональной белоленточницы. Материалы там просто рвут шаблон и достойны глубокого изучения на уровне врачей-психиатров, но хотел отметить одно обстоятельство - сначала в этом ЖЖ появилось объявление о сдачи одной из комнат квартиры в аренду (http://shagirt.livejournal.com/71680.html), а затем объявление о поиске автором ЖЖ работы (http://shagirt.livejournal.com/70392.html) в духе "я ничего не умею делать, но хочу получать деньги, желательно за оппозиционную деятельность". Там далее обосновано, что ранее Госдепоского финансирования хватало и автору ЖЖ, но вот не так давно оно отчего-то иссякло ( ... )

earthmoderator October 2 2013, 10:28:52 UTC

Полная хрень. Объем ВВП - это лукавый показатель. У нас очень большая страна, и мы продаем очень много минеральных ресурсов. При этом размер ВВП у нас сопоставим с ВВП Германии. А вот средняя зарплата у нас в пять раз ниже, чем в той же Германии (700 долларов у нас против 3500 долларов в Германии).
К тому же, ВВП Германии в значительной части состоит из высокотехнологичной продукции, которая в том числе идет на экспорт (по объемам экспорта Германия находится на одном уровне Китаем). А у нас структура ВВП - позорная: основная часть обеспечивается за счет энергоносителей, услуг, торговли и финансовой сферы.

dmitry_terekhov October 2 2013, 11:42:29 UTC

1. Этот "лукавый показатель" - основной критерий оценки стран мира в экономической и политической области принятый всеми организациями, включая ООН, Всемирный Банк, ВТО и т.д. и т.п. Собственно говоря создание "Большой семёрки", а затем "Большой восьмёрки" и далее "Большой двадцадки" происходило в значительной степени по критерию размера ВВП ( ... )

earthmoderator October 2 2013, 12:10:59 UTC

Ерунду не несите ( ... )

dmitry_terekhov October 2 2013, 22:01:20 UTC

1. Мне интересно - у Вас есть другой критерий оценки экономической мощи государства помимо уровня ВВП? Так Вы не стесняйтесь - откройте человечеству тайну ( ... )

Thread 5