Если перемирие, наконец, удастся установить, то это, безусловно, будет чудесно. Но надежды на скорое прекращение кровопролития отравляет мысль о том, что мира можно было добиться раньше, и на более выгодных для Украины условиях
. Для этого украинской власти нужно было воспользоваться трагедией с малайзийским "Боингом" для выдвижения мирных инициатив (реалистических, разумеется, а не требований сложить оружие и сдаться на милость украинской власти), а не воспринимать ее как гарантию поддержки Запада и невмешательства России в случае дальнейшего наступления на сепаратистов. В той ситуации, когда российское руководство явно было растеряно, существовала высокая вероятность того, что Москва заставит сепаратистов согласиться на любые условия, гарантирующие Донецку и Луганску хоть какую-то политическую и экономическую самостоятельность, а потому позволяющую Кремлю, "сохранив лицо", отказаться от вооруженного вмешательства в украинский кризис. Если бы даже предложения украинской стороны не были приняты, то она получила бы серьезные информационные и внешнеполитические дивиденды, выступив в качестве "миротворца". К сожалению, этого не было сделано. Причина этой трагической ошибки, на мой взгляд, в том, что политические силы, связанные с украинской властью, рассматривают военный конфликт на востоке исключительно как средство решения собственных задач. То, что он представляет угрозу для украинской экономики и государственности, их, по-видимому, не тревожит. Жизнь, здоровье и имущество украинских граждан (не говоря уже о промышленных предприятиях и объектах инфраструктуры) были принесены в жертву политической целесообразности, в соответствии с которой в АТО была необходима очевидная и яркая победа. Поскольку только военный успех позволит снять ответственность с политиков, претендующих на власть в стране, ответственность за состояние экономики и социальной сферы. Безусловно, Россия распадающиеся государство, и даже если российской власти удастся установить протекторат над Донецкой и Луганской областью, через полтора два года ей будет явно не до внешнеполитической экспансии. Российскому режиму предстоит в ближайшем будущем вести борьбу за выживание, и она, скорее всего, закончится его распадом. Однако это вряд ли облегчит положение украинского общества (хотя и позволит вернуть под контроль Киева восточные области). Эгоистическое и безответственное поведение украинской правящей верхушки, которое она продемонстрировала в ходе АТО, не может не вызвать новую волну социального кризиса, который, кстати говоря, только усилится вследствие дестабилизации обстановки в России. И мне кажется, что наиболее тяжелые испытания в следующий раз ожидают не восточную, а центральную Украину, в том числе Киев.