Волшебная сила науки
Выполнил статистическую коррекцию результатов выборов, отчасти устраняющую фальсификации жуликов и воров в пользу своей партии. Таблица в целом по стране:
Как видно из таблицы, едросы приписали себе около 16 процентных пунктов. Скромно так.
Основы методики хорошо изложены в http://esquire.ru/elections, более основательно у уважаемого podmoskovnik. Разместил также в профильном сообществе: http://ru-politics.livejournal.com/41224698.html
Для лучшего понимания - это график числа проголосовавших избирателей в зависимости от явки:
Синяя линия показывает число избирателей, проголосовавших за любую другую партию, кроме ЕР. Это колоколообразное распределение, типичное для статистического процесса, зависящего от большого числа факторов. Красная линия показывает избирателей ЕР, не подчиняющихся законам статистики (только вождям). Она имеет длинный и толстый хвост в области больших явок. Именно там и находится основное количество приписок. Чтобы отсечь их, нужно привести форму распределения ЕР к согласию с математической логикой и здравым смыслом. Результат виден на графике.
Совсем другое дело. Огромные явки пропали, вернее, превратились в маленькие. Зеленая линия показывает избирателей, тупо приписанных себе ПЖиВ. Любопытно, что наибольшее число приписок наблюдается в области небольших явок - привет сторонникам бойкота выборов.
Теперь результаты по регионам, упорядоченные по убыванию доли фальсификаций в общем числе избирателей. Комментарии, по-моему, излишни.
Конечно, эта очистка носит приблизительный характер и выявляет не все виды фальсификаций - в основном вбросы и приписки. Статистическая погрешность оценки небольшая, порядка 2-3%, но правильнее рассматривать ее как верхнюю оценку результатов ЕР. Поскольку учет других видов фальсификации - например, кражи голосов - сделает результат ЕР еще меньше. Кроме того, есть регионы, в которых избирательные участки без подтасовок практически отсутствуют, и в них оценка ЕР также сильно завышена.
В заключение любопытная таблица значимых корреляций между фальсификациями и другими факторами:
Факторы с положительными коэффициентами корреляции способствуют фальсификациям, и здесь лидируют переносные ящики и открепительные удостоверения. Но все же эти корреляции относительно небольшие, что означает, что большая часть фальсификаций происходит с помощью вбросов и прямых приписок, возможно, на вышестоящих уровнях.
Интересно, что недействительные бллетени также способствуют фальсификациям - привет сторонникам порчи бюллетеней.
P.S. Техническое замечание - коррекция выполнена отдельно для каждого региона, чтобы учесть естественные электоральные предпочтения.
P.P.S. Срочно в номер - благодаря уважаемому zofik обнаружил досадную ошибку в расчетах для 20 регионов. Результат ЕР после коррекции увеличился на полтора процента. Результаты по некоторым регионам, включая Ставрополь, существенно изменились. Поэтому обе таблицы пересчитал и заменил. С графиками и корреляциями возиться не стал - они в целом остались такими же. Приношу всем читателям свои извинения.
P.P.P.S. Пересчитал по окончательным данным ЦИК. Картина практически та же.
P.P.P.P.S. Буду добавлять сюда ссылки на ретроспективные оценки:
http://lenta.ru/news/2012/09/25/elections1/
http://lenta.ru/news/2012/12/25/observers/
http://lenta.ru/articles/2012/12/28/ksonin/
https://7x7-journal.ru/item/101835 - в Сыктывкаре 32000 голосов приписано. Вполне правдоподобно. У меня для Коми ~21% фальсификаций. Отдельно по Сыктывкару не считал, но если спроецировать на ~186000 избирателей, получится ~39000
Таким образом, массовая фальсификация выборов в пользу ЕР - это факт, доказанный математически.
Как видно из таблицы, едросы приписали себе около 16 процентных пунктов. Скромно так.
Основы методики хорошо изложены в http://esquire.ru/elections, более основательно у уважаемого podmoskovnik. Разместил также в профильном сообществе: http://ru-politics.livejournal.com/41224698.html
Для лучшего понимания - это график числа проголосовавших избирателей в зависимости от явки:
Синяя линия показывает число избирателей, проголосовавших за любую другую партию, кроме ЕР. Это колоколообразное распределение, типичное для статистического процесса, зависящего от большого числа факторов. Красная линия показывает избирателей ЕР, не подчиняющихся законам статистики (только вождям). Она имеет длинный и толстый хвост в области больших явок. Именно там и находится основное количество приписок. Чтобы отсечь их, нужно привести форму распределения ЕР к согласию с математической логикой и здравым смыслом. Результат виден на графике.
Совсем другое дело. Огромные явки пропали, вернее, превратились в маленькие. Зеленая линия показывает избирателей, тупо приписанных себе ПЖиВ. Любопытно, что наибольшее число приписок наблюдается в области небольших явок - привет сторонникам бойкота выборов.
Теперь результаты по регионам, упорядоченные по убыванию доли фальсификаций в общем числе избирателей. Комментарии, по-моему, излишни.
Конечно, эта очистка носит приблизительный характер и выявляет не все виды фальсификаций - в основном вбросы и приписки. Статистическая погрешность оценки небольшая, порядка 2-3%, но правильнее рассматривать ее как верхнюю оценку результатов ЕР. Поскольку учет других видов фальсификации - например, кражи голосов - сделает результат ЕР еще меньше. Кроме того, есть регионы, в которых избирательные участки без подтасовок практически отсутствуют, и в них оценка ЕР также сильно завышена.
В заключение любопытная таблица значимых корреляций между фальсификациями и другими факторами:
Факторы с положительными коэффициентами корреляции способствуют фальсификациям, и здесь лидируют переносные ящики и открепительные удостоверения. Но все же эти корреляции относительно небольшие, что означает, что большая часть фальсификаций происходит с помощью вбросов и прямых приписок, возможно, на вышестоящих уровнях.
Интересно, что недействительные бллетени также способствуют фальсификациям - привет сторонникам порчи бюллетеней.
P.S. Техническое замечание - коррекция выполнена отдельно для каждого региона, чтобы учесть естественные электоральные предпочтения.
P.P.S. Срочно в номер - благодаря уважаемому zofik обнаружил досадную ошибку в расчетах для 20 регионов. Результат ЕР после коррекции увеличился на полтора процента. Результаты по некоторым регионам, включая Ставрополь, существенно изменились. Поэтому обе таблицы пересчитал и заменил. С графиками и корреляциями возиться не стал - они в целом остались такими же. Приношу всем читателям свои извинения.
P.P.P.S. Пересчитал по окончательным данным ЦИК. Картина практически та же.
P.P.P.P.S. Буду добавлять сюда ссылки на ретроспективные оценки:
http://lenta.ru/news/2012/09/25/elections1/
http://lenta.ru/news/2012/12/25/observers/
http://lenta.ru/articles/2012/12/28/ksonin/
https://7x7-journal.ru/item/101835 - в Сыктывкаре 32000 голосов приписано. Вполне правдоподобно. У меня для Коми ~21% фальсификаций. Отдельно по Сыктывкару не считал, но если спроецировать на ~186000 избирателей, получится ~39000
Таким образом, массовая фальсификация выборов в пользу ЕР - это факт, доказанный математически.