Java Generics: Generic type defined as return type only

[dmitskevich]

public X get(String property);

is great! You can use e.g.

item.get("active");

to get property with type you need...

Comments

[itgold]

Слушай, ты почитай Effective Java, там second edition как раз подоспел.

[dmitskevich]

видимо отличная книга, надо будет зачесть. Спасибо.

[f1avalanche]

Клёвый аватар -- мозг кипит? :))

[andrei_adamian]

Да, только IMHO это не совсем правильное использование generic'ов.
Дженерики призваны обеспечить type safety, а в данном примере оно явно нарушается.
К тому же в имплементации get ты получишь type safety warning, который ничем не оправдан.
Этот подход простое замещение cast'а, т.е. ничем не отличается от (Boolean)item.get("active"), который, кстати, по крайней мере, не дает иллюзии безопасности.

[dmitskevich]

это понятно - но меня привлекает сама форма :)
Вот например два варианта записей:
((MyObject) item.get("myObject")).myMethod();
или
item.get("myObject").myMethod();
или даже так
MyObject myObject = item.get("myObject");
myObject.myMethod();
короче, больше вариаций, как стихи - появилась новая форма :)