Влияние степени обученности

[dms_mk1]

На форуме ВИФ участник SSC сформулировал точку зрения, которую (предположительно) могут разделять некоторые командиры. (ВС Украины, очевидно!) Хорошо, когда формулирует тот, кто разделяет. (Ссылка на ветку.) А то можно скатиться в сарказм и плевки ядом

Comments

[corvinus_quint]

Справедливости ради, доля справедливости в его словах есть. Она, конечно, не в том, что нужно необученных солдат кидать на мясо, томушо дескать "там уже никого нет", а в том, что штурмующих нужно обучать/оснащать ещё и противодействию FPV-дронам и т.п., как в первую мировую людей обучали преодолевать колючую проволоку на ничейной земле.

Ну и не только мужчины постсоветского пространства и второй половины жизни имеют такие мысли:

[dms_mk1]

Их бы натренировать быстро добираться до штурмуемой позиции не выдыхаясь, уверенно держать автомат, первую помощь оказывать. Даже это за 2 недели не успеть. Если еще включить РЭБ, инженерную подготовку, то это будет просто бесполезно, каша в голове. Разве что "пикает вот так, жми кнопку", на таком уровне.

[comes_smolny]

У людей неистребимое желание экономить на спичках: подготовка пехоты стоит сравнительно дёшево, значит по их мнению, на ней и стоит экономить.

[corvinus_quint]

Мне кажется тут не "подготовка пехоты", а "сама пехота". Пришёл на завод, бессловесных гречневых набрал - и погнал на убой! Чё тут думать та? Готовить их ещё. Вот танк - он большой, пушка большая, сразу видно - вещь! А тут ваньки какие-то с автоматами, ну что они могут?

[comes_smolny]

Да если бы, к коробочкам отношение если и лучше, то не сильно: тратят их с таким энтузиазмом, будто и правда верят, что советские запасы безграничны.