12 августа

[dms_mk1]

По поводу засады на колонну броневиков двух бтр-82а возникает FOMO, как у биржевых спекулянтов, которые упустили скупить акции на всю котлету, пока индекс был 2500. Пример того, как тактические ошибки могут перекрыть оперативный успех. Там могла остаться вся эта колонна. Будь там наши бтр и бредли - скорее всего и осталась бы. ВСУшные "кавалеристы

Comments

[aranwe_permello]

Может, проще всё?

Может, позиция выбиралась не как лучшее место для засады, а с лучшими путями отхода? Особенно, если и времени мало, и информации.

[dms_mk1]

Тогда надо было с большей дистанции, но это требует уверенности в вооружении и подготовке наводчика. Был ролик, как расстреляли наши 2 бтра с 2 км. Здесь и позиция для стрельбы наихудшая, и риск максимальный - машина без командира с узким обзором в 50 м от колонны.

[misha_toptygin]

Точнее говоря, это скорее всего вообще была не засада, а взаимная внезапная встреча. Стоят два наших БТР, замаскированые, и тут внезапно колонна.

[jim_garrison]

Пример того, как тактические ошибки могут перекрыть оперативный успех. Там могла остаться вся эта колонна.
---
Если принять вашу точку зрения на ошибки, то это пример того, как тактические ошибки не дали добиться полного тактического же успеха.

[dms_mk1]

Это 12 августа, до того, как фронт остановился. Ротная колонна в глубине обороны, по-моему можно сказать, что это оперативный уровень, неуспех был бы значимым. Впрочем, академий и училищ не кончал, могу ошибаться.

[dargot]

Приветствую!

>Не лучше ли оставить 30мм орудия с суо и тепловизорами для полноценной бмп с постоянным командиром, улучшенной защитой, а бтр оставить бронированным грузовиком.
В результате реализации вашего предложения хохлятская колонна проехала бы дальше - на БТР пушек нет, а БМП там как не было, так и не было бы.
Тогда зачем?

С уважением, Dargot.

[dms_mk1]

Один из немногих случаев, когда это оправдано, против десятков, когда такие же бтр спалили фпв или боевые машины противника.

Я конечно могу ошибаться насчет комплектации этих машин, может и суо там простенькая, и тепловизоры давно не ставят, и пушки уже давно делают крупными сериями и каждая единица не такая уж и дорогая. Но по-моему и такие машины уже в дефиците. Советское наследство промотали, теперь нужно экономить на всем.

[dargot]

Приветствую!

А тут вопрос - что именно у нас в дефиците.
Если сами 30-мм пушки - их, конечно, надо ставить на машину с максимально качественной СУО, защищенную и т.п. Но они, насколько я понимаю, не в дефиците.
А если в дефиците тепловизоры - это не повод не ставить 30-мм пушки на БТР, они и днем стрелять могут.

С уважением, Dargot.

[dvleopard]

<а бтр оставить бронированным грузовиком. >

Так если колонна прорвалась в тыл, то бронированные грузовики и будут её противостоять?

<Ну и очередная иллюстрация того, что бтр - это просто бтр, какое орудие на него ни поставь, хоть с тепловизионным прицелом и суо. >

Почему это? И если бы на бтр был 7.62 пулемёт, то засада бы удалась?

<и идея делать засаду на мрап, идущий со скоростью 80 км/ч с 50 м никогда не придет в голову.>

Мы же не знаем всех условий этого боя. В поле стать не вариант, а если дальше, то точность упадёт.