Статистика смертельных ранений

[dms_mk1]

В "Военно-медицинском журнале" за октябрь, на с. 21 опубликована статья по статистике ранений. Взрывная травма - 74,5% смертей, огнестрельная - 14,7% Выборка - 1250 погибших. 42,3% смертельных огнестрельных ранений - в грудь, несмотря на СИБЗ

Comments

[ext_4232033]

Ошибка выжившего? Не, не слышали. Цифры конечно интересные, но делать какие-то выводы по одним убитым странно.

[industry_county]

Взрывная травма - 74,5% смертей, огнестрельная - 14,7% Выборка - 1250 погибших. 42,3% смертельных огнестрельных ранений - в грудь, несмотря на СИБЗ
Ошибка выжившего? Не, не слышали. Цифры конечно интересные, но делать какие-то выводы по одним убитым странно.
1.
...Программа SPIW стала логичным продолжением программы SALVO (Залп), которая была основана на результатах исследования эффективности огня из стрелкового оружия, в котором обобщался и анализировался опыт Второй Мировой войны.

Обобщение и анализ привели американских исследователей к довольно неожиданным результатам: они выяснили, что, во-первых, большинство ранений огнестрельным оружием наносятся на дистанциях не более 300 ярдов (ок. 270 м), строго говоря, даже на 200 ярдах, а, во-вторых, ни точность винтовки, ни мастерство стрелка не играют при этом никакой роли - первым попадает тот, кто первым увидел и первым выстрелил.

2.
в Туркмении в те же годы, в августе месяце (в условиях сухого жаркого климата) оценивалось вли­яние бронежилетов 6Б2 в различных исполнениях. На

[dms_mk1]

Слышали.

А какие выводы? Никаких выводов, с ужасом наблюдаем и охаем

[ext_4232033]

Я про расчет коэффициента уязвимости. Ну или у этого коэффициента какой-то нетривиальный смысл