Расстрел фпв

[dms_mk1]

Наткнулся на вот такое тяжелое видео. На звуковой дорожке какая-то зверюшка говорит что-то свое, зверьковое, отключите, если вам не хочется употребить порцию ненависти на неделю вперед. Зверюшкам ("магар" или как там их) недавно прилетело, возможно, по итогам публикации видео с такими звуковыми дорожками. (Ну, по крайней мере, мне хочется в это

Comments

[ext_4232033]

Капиталист рубил сук на котором сидит, выплачивая зарплаты, не позволяющие воспроизводства рабочей силы, теперь стонут, что нанимать некого. Работать могли бы те, кого не родили в 2000-м, имея зарплату 5 т.р.

В 90е как-то выживали имея по двух-трех детей рожденных в позднем СССР и зарплаты 5 миллионов, которые еще и задерживали. С другой стороны в ЕС и США уже СКР меньше 2, хотя зарплаты вроде по-выше будут. Не в одних зарплатах дело, короче говоря.

Ну и в телегу выкладывают то что хочет выкладывающий, а не репрезентативную выборку. Алсо кто сказал что дроны правда лениво подлетали, а не видео замедлили для зрелищности?

[dms_mk1]

Здесь расстрел одной группы. Да, конечно, это один из самых удачных случаев.

Главное, что достаточно медленно для "тонкой наводки". 4 канала управления, возможность замедлиться, залететь за угол, в окоп и все за 500 долларов.

[ext_4232033]

Как понять что это расстрел одной группы, а не нескольких? Были, кстати, повторы. И видео с убегающим в самом начале явно замедленно.

[avtonomwayfarer]

Совсем не факт, что наличие сюжетов с успешными боевыми действиями и с телами вражеских солдат говорят об успехах на фронте. Здесь вспоминается пример «Die Deutsche Wochenschau», которое завалило Рейх контентом о великих победах до самого конца войны, на земле, в небесах и под водой, хотя ситуация изменилась в обратную сторону

[f_l_y]

были люди - и вот их не стало. есть ли какая то ответственность у командиров? риторический вопрос ...

[misha_toptygin]

Таких видео хохлы выкладывают десяток (если не десятки) в день уже год минимум - только сейчас заметили?

Не сопротивляются, потому что ощущают что обречены. Выживешь в этой атаке - пошлют в следующую.

Подлёты ФПВ в основном вполне быстрые, метров 20 в секунду минимум, но добивающие атаки они часто делают картинно медленно, специально для видео наверное, или может их операторы так кайфуют.

И да, наверное в США социализм уже лет 200, раз они солдат берегут?

[ext_4232033]

И да, наверное в США социализм уже лет 200, раз они солдат берегут?

В Гражданскую не очень-то берегли, да и про ВМВ недавно был ролик Хистори Ледженда о мяснике-Паттоне. Средняя продолжительность жизни джиая - 7-10 дней, потом 200 или 300.

[misha_toptygin]

Насчёт гражданской - это крайне смешно.

Паттон был жестоким по американским меркам, среди советских женералей он бы числился слабаком.

[ext_4232033]

А что смешного в Гражданской? Там Грант буквально говорил что не будет пересчитывать трупы.

[felix_hvedrungr]

Так всё равно некого мобилизовывать. Советская мобилизация 1941-43 основана на бэбибуме 1920-х. И то, в 1943 пришлось дать указания, а в 1944 спустить собак на предмет расхода личного состава, мобрезервы закончились. А сейчас такого резерва нет.

[al_datr]

Других командиров у нас нет. И даже устроить некий отбор путем репрессий к откровенным людоедам тоже возможности нет, бо в репрессивных органах в целом такая же ситуация. Я так понимаю, установка "беречь солдат" была негласно отменена именно потому, что поняли, что тогда наша армия воевать не сможет вообще.
Дело ведь не в том, что наверху сидят испорченные генералы - лейтенанты ровно такие же, они просто ещё не доросли в должностях.

[misha_toptygin]

У нас прежде всего нет ресурсов для обеспечения 150-200 атак в день. Остальное - следствие.

[al_datr]

Умение воевать есть умение наилучшим образом распоряжаться имеющимися ресурсами, разве нет?

[misha_toptygin]

А что заставляет Вас думать, что полевые командиры РА сейчас ресурсами распоряжаются плохо? Например, для японии-1944-5 наилучшим способом распоряжения ресурсами стали камикадзе и тэйсинтай.