Про отдельные подразделения бпла
В телеграм вылились отголоски какой-то подковерной борьбы. На topwar.ru восхищения всушными отдельными дроновыми подразделениями, затем у Шурыгина про выметание внештатных дроноводов в стрелковых подразделениях и умеренная критика отдельных подразделений бпла. (Теперь понятно, почему выплыл Пузiк, это была "генеральная линия".) Хотят построить ( Read more... )
Comments 11
Выходит как у Ефремова, одним лучше быть короткоживущими, чтобы не поняли, где очутились и что происходит
Вы же про этого Ефремова?
- Ещё один из бреваннов, - проворчал Юний Ант, пожимая руку новому знакомцу.
- Что такое? - не понял Мвен Мас.
- Моя выдумка. На латинском языке. Так я прозвал всех недолго живущих - работников внешних станций, лётчиков межзвёздного флота, техников заводов звездолетных двигателей. Ну, и нас с вами. Мы тоже не живём больше половины нормальной продолжительности жизни. Что делать, зато интересно!
Очевидное решение - вместо растраты десятков ударных на расстрел отдельных пехотинцев и добивания раненных, выделить несколько наборов комплектующих на сборку транспортных дронов.
У ВСУ такое есть. Но транспортные дроны с ударными по комплектующим почти не пересекаются. Разве что Бабу Ягу используют и как тяжелый бомбардировщик и как транспорт.
Отдельные роты и батальоны хороши только для использования новых частот, погастроллировали здесь, противник настроил РЭБ, перешли на другой участок. Всё, только для этого ( ... )
Reply
Я в этом нуб, подъемную силу считаю +- лапоть, но вроде бы на дешевых 1000 кв моторах с 4s батареей поднимать груз около 5 кг должно быть реально, а моторами, которые ставят на ударные, с высоковольтовыми батареями - тем более. Маневренность тут не нужна, нужно лететь по прямой вдоль посадки на высоте 5 метров. Не обязательно же одним рейсом доставлять, можно непрерывно забрасывать, можно несколькими дронами за раз, если негде накапливать.
Reply
Богатым и здоровым быть хорошо, а бедным и больным плохо. Нужны всякие дроны. И для перетаскивания грузов с ранеными и для таранов и для сбросов. И подчинения от взводного отделения мавиков, до дрондивизий РГК. Вот только как блин если для начала Мавик или ФПВ при попытке принять на вооружение официально прибавит в цене хорошо если один нолик? Тут систему менять надо. На киберпанковский неофеодализм.
Reply
И практики с этим согласны: «Сквозная технология» против «Сил беспилотных систем».
Reply
//Выходит как у Ефремова, одним лучше быть короткоживущими, чтобы не поняли, где очутились и что происходит, другим - несколько более долго живущими
Ну, как диды завещали. Вы изучаете опыт 1944-45 годов, а кому-то (куда более влиятельному) понравился опыт 1942 г.
Reply
Казалось бы, своя пехота вынуждена преодолевать десятки километров по пересеченной местности в СИБЗ, с боекомплектом и различными грузами, выматывается
Кстати, год назад видел заметку на английском про исследование в США где на имитационной модели изучали как зависит вероятность ранения/смерти от нагрузки на бойца. Без подробностей правда и до первоисточника дойти не смог дальше абстракта. Но суть в том что нашли оптимальную нагрузку после которой надо облегчаться даже ценой брони.
Reply
Reply
Говорю же не нашел полной версии. По наставлению ATP 3-21.18 Foot Marches 2022 (яндексится, проверил) должно быть не более 30 % массы бойца непосредственно в бою, на марше до 45 % нормальная и до 70 % если сильно надо (emergency load). Причем про последнюю говорится что такое приводит к повышенной утомляемости и потому после такого марша требуется отдых.
Reply
Reply
Leave a comment