Атаки за огневым валом

[dms_mk1]

Еще несколько случаев пехотных атак, описанных А. Маркиным:

https://t.me/philologist_zov/1734
https://t.me/philologist_zov/1735
https://t.me/philologist_zov/1736Поднимается интересный вопрос, а она вообще работала бы, эта тактика с прижиманием к артиллерийскому валу? С отличной выучкой артиллеристов и пехоты - возможно, но может ли быть рабочей

Comments

[33samurai]

Полное отсутствие чего-либо даже высшего тактического уровня. Какое-то ристалище.

Дело не в выучке, а в отсутствии межуровневого взаимодействия. Заря военного дела.

[dms_mk1]

Не сказать, что военноначальники споткнулись и упали в начало 20-го века на ровном месте, без причины. Вопросы, которые породила смена парадигмы и правда сложные. Но, ответ на все вопросы сокращением сроков подготовки и "переменными" штурмовыми отрядами...

[33samurai]

Каким боком тут некая парадигма!? По тексту там вообще военноначалия нет. Есть группа энтузиастов, которая на низовом уровне играет в солдатиков. А "штурмовые отряды" при таких раскладах это просто группы, складывающиеся вокруг более удачливых энтузиастов. Парадигма времён средневековья. Варлорды, варбанды, латышские стрелки, вот это всё.

[dms_mk1]

Хуже. Конвеер с "переменными" и "постоянными".

[avtonomwayfarer]

Сейчас огневой вал вполне заменит серия из 4х ФАБ-500, проблема дронах