Приказ 400

[dms_mk1]

В в.и. кругах иногда восхищаются Сердюковым. Есть такая оригинальная, необычная точка зрения, которая выделяет автора среди плоских умов, с отвращением наблюдавших за этими существами с безвкусными квартирами, на которые растрачены средства, которых могло бы хватить на танк Т-90. Эти авторы были правых взглядов. Крамник, Мокренко, вроде Союстов u-

Comments

[misha_toptygin]

//да, я быстрый

Да уж )). Приказ 400 вне всяких сомнений преследовал в первую очередь политическую цель разрушения корпоративного духа офицерского корпуса, и этой цели достиг. Именно с этого момента РА начала превращаться в типичную арабскую армию.

//медведевских реформ

На всякий случай надо помнить, кто был премьер-министром в это время.

[afirsov]

Интересно, а кто уволил Сердюкова?

[misha_toptygin]

А это важно? В Мск ходили слухи, что это был Зубков.

[afirsov]

А тогда, важно, кто "был президентом"? - вы либо трусики наденьте, либо крестик снимите

[afirsov]

Сердюков и его подельники и после этого натворил столько, что там пробы ставить некуда

[misha_toptygin]

Так вот кто Шойгу помешал!

[j_mcnulty]

Классика разрушения - внедрить в систему чужеродный элемент. В данном случае - конкуренцию туда, где она неприменима.

[secatorhome]

У нас не было 400 го приказа. У нас был 1010. Премия по итогам года, которую делило командование. Руководству естественно всегда доставалось очень много. Но если ты служишь хорошо. то и тебе достанется прилично. Зачастую по 1010 давали как 2-а месячных довольствия. Но не всегда.
Из заслуг Сердюкова я назвал бы:
1. Увеличение в разы денежного довольствия и вообще к людям повернулись лицом (не ко всем).
2. Централизацию закупок и вообще централизацию многих процессовю
Из недостатков:
1. Попытка закупки западной техники
2. Уничтожение запасов своей
3. Массовое увольнение и сокращение армии без разбора
4. Замена ценных специалистов "девочками"

[dms_mk1]

У нас все так резко меняется, можно ли винить за планы закупать западную технику? Тогда в планах было косплеить РИ, почему бы не покупать машины (в том числе боевые) у тех, кто хорошо умеет их делать. Рейнметал оборудовали полигоны.

Хорошо, что вообще все не списали, зачем было хранить этот советский хлам, не годящийся для полицейских миротворческих операций.

[secatorhome]

Потому что, как доказала практика, это порочная практика чревата. И это было многим ясно и тогда.

[comes_smolny]

Вы так с презрением говорите о торгашестве, в то время как действующая армия выживает во многом за счёт именно что торгашей, поставляющих ей всё то необходимое, что можно приобрести законным способом, а порой и то, что законно не приобретается.

[dms_mk1]

Почему бы и нет, пускай тащат, раз "они здесь власть". Правда, вижу обратное - помогают отдельные бизнесмены, чтобы прям вся буржуазия встала плечом к плечу с армией - и близко нет. Еще и зарабатывают на медицине, СИБЗ и форме. На каждого помогающего найдется 3 наживающихся. А если прибавить торгующих со смертельными западными врагами - тут не 1 к 3, тут 1 к 100 по масштабам.

[j_mcnulty]

Здесь вопрос ещё в том, что «торгаши» имеют, по определению, крайне ограниченные возможности. Дронами и брониками обеспечить армию они теоретически могут. А вот самолетами уже нет - их не продают на открытом рынке, как Мавики, и никогда не будут.

Но главное - нужны не просто самолёты, а боевая авиация, начиная от военной доктрины, места ВВС в ней, стратегии и тактики применения, под которые должны создаваться боевые машины. А это военно-научная мысль, подготовка л/с, аэродромы и логистика, и многое, многое другое... потянут ли это торгаши? Вопрос риторический.

[comes_smolny]

Потянут, разумеется. Как потянули в своё время обеспечение населения продовольствием заместо колхозов или как обеспечили страну высококачественными и при этом дешёвыми интернет-технологиями. Или как торгаш Маск обеспечил Штатам их текущее первенство в космических запусках.