Перехресний вступ

[dmytro]

У мене, звісно, може бути "параноїдальна манія величі", але чомусь мені здається, що вся ця кампанія міносвіти проти "перехресного вступу" на магістерські програми частково спрямована (тобто це може бути одною з цілей) на те, щоб завдати ще одного удару - і цього разу вже значно сильнішого, ніж скасування держзамовлення - Могилянській школі

Comments

[os_bo]

це, до речі, іще може бути спробою законсервувати нинішні розклади в системі вищої освіти. в смислі, привязувать студентів до однієї програми і вишу, зокрема.

[dmytro]

схоже на то... мовляв, хочеш з бакалавра-соціолога стати магістром-політологом, то, будь ласка, спочатку прослухай 4 роки наполовину тих самих курсів знову на бакалавраті. хто на це піде? взагалі, в мене просто в голові не вкладається весь цей нонсенс...

[os_bo]

а найсмішніше те, шо наприклад в тому ж універі шевченка політологів довгий час готували на факультеті філософії (може і досі так). тобто перехресність може існувать, якшо вона відповідно освячена :)

[anonymous]

До речі, від колег, які навчаються в аспірантурі в системі НАНу, дізналась, що ВАК розгорнув цілу війну проти міждисциплінарності. Дядечки й тітоньки з Ваку можуть не пропускають канд. роботу з біологічних наук, якщо там занадто часто зустрічається слово "екологія". Це розглядається як ознака "пагубной міждисциплінарності". У цей час уся світова наука вже не перше десятиліття розвиває і заохочує міждисциплінарність. І якщо до цього додати заборону на перехресні вступи на магістратуру, то вимальовується вже певна картина - ми сповзаємо назад, назад, назад. І я навіть не знаю, чи це просто повернення до совка чи побудова якоїсь української Кін-Дза-Дзи.

[dmytro]

Деякі наукові теми просто неможливо звести до одної дисципліни! Я так відчуваю, скоро взагалі почнеться боротби з "прєклонєнієм пєрєд Западом"...

[dmytro]

та суцільна бутафорія ця болонська система в Україні...