Как Давидски подделывает генетику ложью или откуда появилась Дереивская культура

[dnaarchive]

Польский бандеровский фашист проживающий в Австралии Давид Веселовский выступающий под ником Давидски снова разразился огромным объемом лжи и фэйками. Его фэйки это преступление против науки, они создают просто бандеровскую пропаганду из сплошной лжи. Давидски лгал всегда и лжет до сих пор хитро искажая данные.

Итак преступим к разоблачению его

Comments

[dnaarchive]

К лжецу давидскому прибавляется еще одни укуринские лжец, один весьма неадекватный врет напропалую, полностью размещая образцы с фэйковыми метками и датировками. Это просто чистой воды уголовшина.

Вот реальный метки этих образцов, а не его уголовная ложь

UKR_DereivkaI_LEn:I5882_enhanced

UKR_DereivkaI_EMBA:I5884_enhanced

UKR_DereivkaI_LN:I3719_enhanced

UKR_Catacomb_MBA:I12840

UKR_Usatovo_Yamnaya_EBA:I12229_enhance

UKR_EBA_Yamnaya:I3141_enhanced

UKR_EBA_Yamnaya:I11999,

UKR_EBA_Yamnaya:I12168

UKR_EBA_Yamnaya:I12619

UKR_EBA_Yamnaya:I12843

UKR_EBA_Yamnaya:I20975

UKR_EBA_Yamnaya_contam

UKR_Vinogradne_Novodanilovka_MEn:I1430

UKR_Igren_MEn:I1924

UKR_Igren_MEn:I2108

UKR_Alexandria:I6559

UKR_Molyukhov_bugor_LEn:I1424_I2a1b1a2

UKR_DereivkaII_MEn:I27282_I2a1b1a2

UKR_DereivkaII_MEn:I27283_I2a1b1a2a

UKR_Verteba_Tripolye_LEn:I1926_enhance

UKR_Verteba_Tripolye_LEn:I2110_G2a2b2a

UKR_Verteba_Tripolye_LEn:I7586

MLD_Soldanesti_Tripolye_LEn:I7920_I2a1

UKR_Verteba_Tripolye_LEn:I13064_I2a1b1

MKR_Danceni_Tripolye_LEn:I20069

UKR_Mayaki_Usatovo_LEn_R1a:I1423

[dnaarchive]

Сколько бы не лгал володимер кошилев вот нормальные метки его лживых вбросов

UKR_Kolomiytsiv_Yar_Kiev_Dereivskaya_MEn:I7585_enhanced_3950BC

UKR_Yasynuvatka_Mariupol_N_o_contam?:I27983

UKR_Yasynuvatka_Mariupol_N:I27990_Q

UKR_Yasynuvatka_Mariupol_N:I27994

UKR_Mariupol_N:I31730_I2a1b1a2a2a

MDA_Zhyvotilovka_Bursucheni_LEn_J2b2b2:I17973

MDA_Zhyvotilovka_Bursucheni_LEn_U5a1g1:I17974

MDA_Zhyvotilovka_Taraclia_LEn_Q1b2b1b2b:I20078

[vyatchanin]

Это как-то влияет на окончательное решение вопроса о прародине носителей индо-анатолийского языка?

[dnaarchive]

Это сильно, поскольку все уже визжат какими были среднестоговцы, но ни одного среднестоговца-то они в глаза не видели!!!

Это сильно, поскольку все уже визжат какими где были мареупольцыцы, отсюда визг о том что индоевропейцы с неолитической укруины!!! Но они не оттуда, к тому что я написал я напишу статью с точным анализом разделения восточноеаропейцев по компоненту Польского Мадленовца, мариупольские культуры не имеют даже косвенного отношения к индоевропейцам, там компоненты различаются, просто там огромные таблицы которые всё четко показывают, покажу как отличаются шнуровики даже от ямников, не только мариупольцев, но так лень ее писать, из такого лениво ненаписанного у меня масса, просто это огромный труд, а стимула нет.

Ложные данные порождают ложные выводы в науке. Порождают пропоганду ошибок и фэйков. У давидски и кошелева это просто какой-то ад из утверждений противоречащих научным источникам на которые они же и ссылаются!

Прародина индоевропейцев там где находятся предковые гаплогруппы для хетто-лувийцев, а это от Льлово до

[vyatchanin]

> где еще не обследовано ни одного хетто-лувийца

А кого тогда обследовали Райх с Лазаридисом, что обнаружили долю нижневолжско-северокавказского степного компонента типа Прогресс-Бережновка?

> the steppe ancestry in the Central Anatolian Bronze Age is observed in all individuals of the three periods and is thus not driven by any outlier individuals within the population. Its presence in both Early Bronze Age individuals from Ovaören south of the Kızılırmak river and in Middle Late Bronze Age individuals from Kalehöyük just within the bend of the river is consistent with the idea that the Kızılırmak formed an Anatolian-Hattic linguistic boundary that was crossed some time before the ca. 1730 BCE conquest of Hattusa by the Hittites.

[dnaarchive]

Без понятия, эти сионисткие лжецы совсем залгались - врут напрополую, всё что они написсали опровергнуто. Никаких таких данных у них нет, в науке их нет, поэтому совсем непонятно о чем они пишут свои фантазии. Нет данных об хетто-лувийцев Анатолии ни у них, ни у кого либо еще, в науке данные появляются только когда публикуются и их можно пощупать и проверить. Но с Волги действительно была миграция в Закавказье вплоть до Сирии около 3300 г до н.э. R1b-V1636 которые принесли с собой повозки благодаря им шумеры обзавились повозками, эти R1b-V1636 исчезли из прикаспийских степей, были истреблены ямниками, но зато появились на пару веков в закавказье, но и там через пару веков исчезли. R1b-V1636 нигде на ближнем востоке нет и больше не находили. Другое дело вот R1a-YP4141 есть в Сактыште, на Среднем Дону, и в Анатолии сейчас и возраста его полностью совпадаю с исторической миграцией хетто-лувийев.