снова внегалактический башорг

[do_dies_minor]

111: вань, то есть определение "экспоненциальности" профиля должно происходить на глаз? или я тебя не поняла?
222: ну гарик на глаз предлагает
111: у гарика глаз-алмаз )))
111: вобще мне кажется метод на глаз - весьма сомнительная штука
222: ну да, надо как-то формализовать его глаз-алмаз..

...

222: блин, Чилингарян заснул зараза
222: как раз его алмазный

Comments

[edelguin]

О да, я за эти полчеловека точно сойду))
А если в каком-нибудь ориджине-матлабе аппроскимировать и посмотреть, насколько хорошо вышло?

[ext_29159]

тут в Страсбурге посмеялось 3 человека, в т.ч. тот, который алмазный.

[taktonado]

извните, в чем проблема опредления "на глаз"? нам же не идеально точно надо, а так - все уложится в пределы ошибок. как говорит ОКС "не будем ловить мух!". в принципе, как тут верно подсказывают, прогоните через МНК?