Отчебучки власти - 12. Жаль, что у нас не преподают законы Паркинсона.
Был такой чувак - Сирил Норкткот Паркинсон, который замечательно обстебал бюрократические порядки управления, морально опустив тех правоверных либерастов которые ратовали за бюрократию (Например Вебера). Не понятно, просто ли Паркинсон стебался или же писал серьёзно, но его постулатам дали имя самого стебольеро. Не знаю, преподают ли эти законы в российской академии госслужбы, но на кафедрах ОЗИЗ, которые подготавливают управленцев - точно нет.
Первый закон Паркинсона гласит, что работа заполняет время, отпущенное на неё. Движущие силы данного закона: чиновник стремиться множить подчинённых, а не конкурентов (Поэтому государство никак не может создать конкуренцию); чиновники создают друг другу работу. И квинтессэнция этого закона - число чиновников растёт на 5-7% в год, независимо от изменений в работе.
Но нельзя забывать, что наши чиновники - самые чиновные чиновники в мире. Вы удивитесь, но наша ФНС решила подтвердить данный закон. Кстати, за нарушение этого закона, как и законов физики ответственности нет.
Какой подарок слуги предоставили своим господам? Планируется обязать граждан рассчитывать свои налоги самостоятельно . Если сейчас ФНС рассылает уведовлмения о необходимости уплаты налогов через супероперативную организацию "Почта России", то хотят, что бы граждане самостоятельно рассчитывали налог и сами его же платили. Т.о. ФНС вынесла закон Паркинсона за границы бюркратии, обязав нормальных граждан становится бюрократами. Кто то мне может возразить, что ничего страшного, в некоторых странах граждане самостоятельно считают налоги и ничего в этом страшного нет. А налоги платить надо. Но кто знает по как высчитывается налог на имущество? Вот где собака зарыта. Налог на имущество сейчас считается по кадастровой стоимости объекта . То, что кадастровая стоимость объекта выше оценки БТИ - это полбеды. Проблема в том, что кадастровая оценка проводится не реже 1 раза в 5 лет, но при этом по решению органов власти субъекта - это может делаться и чаще. Например построили отремонтировали залили битумом дыры в асфальте - цена близлежайших домов должна вырасти. ВОпрос, как гражданин должен узнать кадастровую стоимость своей халупы? Вариант первый. Более современный. Взять, зайти в росреестр и посмотреть. Однако, если кадастр изменит цену, а гражданин оплатил по старой цене, возникает вопрос, как ему доказать ,что он добросовестно заблуждался, а не является неплатильщиком? Вариант только один - сделать скрин и заверить его у нотариуса. Вариант второй - более вероятный. Раз в год являться в кадастровую палату, где заказывать справку о стоимости объекта. Благо не все граждане РФ ещё бывали в кадастровой палате. А кто был, те надеются, что больше там не будут. Бюрократия в худшем смысле этого слова. Свой личный пример. Пришёл в кадастровую палату до открытия - я был 187-м. К 16.00 в палате получили доступ к окошку 120 человек. В обход окошка получить кадастровые паспорта и справки - никак (Тут я возрадовался - неужели мы победили коррупцию? Если да и получился такой геморрой - то нахуй её было побеждать?). Пришёл домой, почитал... И на следующий день отправился в городок внеобластного подчинения. Ну да ладно. Так вот, кадастровая палата не справляется с разовыми посетителями. Как она будет справляться если каждый владелец имущества будет в неё ходить ежегодно? Только по формуле - спрос рождает предложение, т.е. будет организация фирм и фирмочек, которые по доверенности будут получать эту справку за энную сумму. Это не коррупция (мы же её победили) - это легальный бизнес. Ибо не каждый может оторваться от работы и потратить даже один день на получение какой-либо справки.
Прикол в том, что налоговая всё-равно будет делать запросы у кадастров о стоимости объекта. Что бы проверить, не сошёл ли законопослушный гражданин на скользкую дорожку неуплаты налогов. Да и план по пеням и штрафам тоже неплохо бы выполнить. А во сколько раз увеличится количество спецов в кадастре и налоговой? И тогда вступает в действие второй закон Паркинсона - расходы растут вместе с доходами. Или по другому - рост налогов лишь питает бюрократию. Только вот зачем она мне?
Мне не жалко платить налоги. Мне жалко своего времени.