Станно прочесть от человека, который постоянно слушает и читает Латынину столько возражений по форме, но не по сути! Латынина довольно хорошо отозвалась о репортаже, но сказала, что во-первых передача сильно отличается от первоисточников, блога, где все расписывалось в реальном времени, и во-вторых что боевики часто сдают своих, не сильно вовлеченных исламистов, чтоб их пытали и выставлять их потом мучениками. Сдают, подставляют именно своих и никогда не подставляют тех кто совсем не при чем! Странна повязка, будто нос только только сломали. Самое важное, почему его кадыровцы взяли действительно никак не описано. Или точнее описано теми словами, какими оправдывается каждый боевик, подвез за деньги, они убежали, меня взяли! У Латыниной по сути все верно, она не отрицает пыток и другого, но и просто людей на улицах не хватают, надо быть исламистм, чтоб тебя взяли. А по форме придраться всегда можно, особенно выдрав из контеста, не приведя общей картины рассуждений! Только обычно так поступает Amnesty International, дем-шиза и Евгения
( ... )
Штаты поступали в своих закрытых тюрьмах за границей с подозреваевыми в терроризме! С такими аргументами полегче все таки. "Носы" ни у кого сломаны не были. :-))
"Если начнешь про призумпцию невиновности и тому подобное, то вспомни как Штаты поступали в своих закрытых тюрьмах за границей с подозреваевыми в терроризме! "
В том-то все и дело, что будучи сторонником презумпции (это слово пишется именно так) невиновности, я не одобряю методов работы в гуантанамо (как не одобряет их Барак Обама, закрывший гуантанамо, и здарвомыслящая часть американцев, поддерживающая Обаму)
Роман, Барак Обама ещё не закрыл Гуантанамо. Не хватило у него, ни сил, ни духу. И не закроет. Просто, "либеральная", я бы её назвал социалистической, пресса в США сейчас не рассказывает об этом. У них сейчас другая миссия, в которую не входит публикация клеветы на действующего президента США.
А Барак Обама авторизовал убийство американского гражданина-мусульманина, например, без суда и следствия, на территории другой страны. Вы, пожалуйста, осмотрительнее себе кумиров выбирайте. :-)
Какое, блин, может быть "удовольствие" в чтении этой сумасшедшей фашистки? Она что, по вашему, толкьо в этом случае "передергивает"? У нее все и вещде так - человек давно и полностью не в себе. То, что у нас такую фашистко-либертарианскую сволочь записывают в "либералы" - само по себе большая проблема...
Comments 60
Reply
Reply
Reply
С такими аргументами полегче все таки. "Носы" ни у кого сломаны не были. :-))
Reply
В том-то все и дело, что будучи сторонником презумпции (это слово пишется именно так) невиновности, я не одобряю методов работы в гуантанамо (как не одобряет их Барак Обама, закрывший гуантанамо, и здарвомыслящая часть американцев, поддерживающая Обаму)
Reply
А Барак Обама авторизовал убийство американского гражданина-мусульманина, например, без суда и следствия, на территории другой страны. Вы, пожалуйста, осмотрительнее себе кумиров выбирайте. :-)
Reply
Reply
Она что, по вашему, толкьо в этом случае "передергивает"?
У нее все и вещде так - человек давно и полностью не в себе. То, что у нас такую фашистко-либертарианскую сволочь записывают в "либералы" - само по себе большая проблема...
Reply
Leave a comment