Простите, недавно читаю Ваш ЖЖ и хотел бы уточнить для понимания с каких позиций Вы произносите этот текст. Вы муж, отец? Или все будущем? Или в прошлом?
Где-то была чудная статья, что сейчас семью подменяют отношениям. Это отношения про взаимное доставление удовольствия. В том числе и в сексе. А семья это про совместное строительство и созидание. И там да- может и не быть секса. Вы функцию женскую одну упустили- вдохновение и питание мужчины своего. А то получается мужчина вкалывает на благо семьи, а женщина своей дорогой идет, а где ж тогда ее вклад? Вовремя вы написали. У меня тут френдесса пару дней назад писала, что в семье главное "чтоб трусы мокли" (уж простите за столь натуралистичную цитату). Спасибо.
Да, примерно о том же. "А семья это про совместное строительство и созидание" - да. Секс и удовольствия - вторичны.
Про женскую задачу тоже верно, я не стал подчеркивать. Конечно, семья - это их общее, совместное дело. И даже важнее осознанное усилие жены выбрать строительство вместо комфорта. Потому как такой подход для жен стал редкостью (по моим наблюдениям). А уж то, что жена поддержит энергией там, супчиками и воодушевлением - так это как данность, самоочевидно. Ну допустим, это мне самоочевидно ))) Женщина своим наличием и восхищением в любом случае вносит вклад. Возможно даже она сама этого не понимает. Хотя и не только полезный вклад, расшатывать она тоже может.
" что задача мужа: 1) вести семью вперед, в духовном и прочих планах 2) обеспечивать материально 3) заниматься воспитанием детей и жены в ключе разумного развития. " Думала об этом (а кто не думаю), и я иначе вижу. Если смотреть на энергетике, то мужчина - острие, он стремиться. В идею, мир, пространство. Дальше задача женщина - открыть ему эту идею, мир, пространство и помочь освоить. (Это то, что касается духовных планов, если че). Материально так же. Мужчина стремится, а женщина энергетически эм как бы сказать, в общем тоже раскрывает пространство, чтобы мужчина мог спокойно заиметь ресурс, пусть будет материальный и притащить его сохранным домой. Касаемо 3 пункта, воспитывать жен, мужей и детей - занятие бесперспективное и отнимает много сил от самого себя, и от своего развития. Ихмо, выбирать партнера под себя (и развитого и воспитанного соответственно), чтобы и дети рождались соответственные. И у таких партнеров и детей можно уже чему-то даже поучиться самому, себе во благо.
Это Вы зря, конечно знаю, что давлю) Вернее, в жж всего лишь немножко поддавливаю ;)
"Про "раскрывание пространства женщиной" как-то непонятно. " да, объяснить сложно. Теоретически воспитывать можно любого, с пользой для "дела". Но вот нужно ли. И если нужно, то кому..
И к слову, собирание носок - это довольно поверхностное изменение, на уровне привычек. Разумность, уравновешенность и даже вежливость относятся к более глубоким настройкам человека.
Comments 11
Reply
Я вовсе не противник любви, нежности и ласки, если уж так говорить. Скорее уж, могу наверное все.
Но задумался, а может оно все и не надо? Внутреннее горение - оно поважнее. И оно вовсе не равнозначно влюбленности. Или наличию жены.
Reply
А семья это про совместное строительство и созидание. И там да- может и не быть секса.
Вы функцию женскую одну упустили- вдохновение и питание мужчины своего. А то получается мужчина вкалывает на благо семьи, а женщина своей дорогой идет, а где ж тогда ее вклад?
Вовремя вы написали. У меня тут френдесса пару дней назад писала, что в семье главное "чтоб трусы мокли" (уж простите за столь натуралистичную цитату).
Спасибо.
Reply
Про женскую задачу тоже верно, я не стал подчеркивать. Конечно, семья - это их общее, совместное дело. И даже важнее осознанное усилие жены выбрать строительство вместо комфорта. Потому как такой подход для жен стал редкостью (по моим наблюдениям). А уж то, что жена поддержит энергией там, супчиками и воодушевлением - так это как данность, самоочевидно. Ну допустим, это мне самоочевидно )))
Женщина своим наличием и восхищением в любом случае вносит вклад. Возможно даже она сама этого не понимает. Хотя и не только полезный вклад, расшатывать она тоже может.
Reply
Думала об этом (а кто не думаю), и я иначе вижу.
Если смотреть на энергетике, то мужчина - острие, он стремиться. В идею, мир, пространство. Дальше задача женщина - открыть ему эту идею, мир, пространство и помочь освоить.
(Это то, что касается духовных планов, если че).
Материально так же. Мужчина стремится, а женщина энергетически эм как бы сказать, в общем тоже раскрывает пространство, чтобы мужчина мог спокойно заиметь ресурс, пусть будет материальный и притащить его сохранным домой.
Касаемо 3 пункта, воспитывать жен, мужей и детей - занятие бесперспективное и отнимает много сил от самого себя, и от своего развития. Ихмо, выбирать партнера под себя (и развитого и воспитанного соответственно), чтобы и дети рождались соответственные. И у таких партнеров и детей можно уже чему-то даже поучиться самому, себе во благо.
Reply
Reply
"Про "раскрывание пространства женщиной" как-то непонятно. " да, объяснить сложно.
Теоретически воспитывать можно любого, с пользой для "дела". Но вот нужно ли. И если нужно, то кому..
И к слову, собирание носок - это довольно поверхностное изменение, на уровне привычек. Разумность, уравновешенность и даже вежливость относятся к более глубоким настройкам человека.
Reply
Reply
Leave a comment