Жертвы Ливанова: попытка анализа-1

[dobryj_manjak]

Принципиальным недостатком идущих сейчас дискуссий о задуманном в министерстве образования  уничтожении ВУЗов мне кажется их неконкретность. Эта неконкретность оставляет слишком широкий простор для фантазии и позволяет использовать манипулятивные тезисы. Например, к таковым тезисам, как будет показано ниже, относится тезис о реформе как об

Comments

[kan_kendarat]

Изучу чуть позже. А пока просто рада Вас видеть.)

[dobryj_manjak]

Ну, я иногда заходил, почитывал ЖЖ. Но времени вести свой журнал не было. Теперь некоторое время буду опять вести ЖЖчку (до начала второго семестра :) )

[papa_fittih]

В связи с этим очень интересна связь постоянных заявлений некоторых людей ,что советское образование - не образование вовсе и всё ,что осталось от советского времени - надо закрыть с тем, что никаких системных предложений по образованию не делается в принципе. Из полунамёков можно сделать вывод, что более 80-90% населения образования не хотят давать никакого, от слова вообще.

[dobryj_manjak]

Бегло просматривая информацию по филиалам, видел, что у технических ВУЗов подготовка по "главной" специальности есть везде. В большинстве случаев присутствует и нечто гуманитарное (в основном экономика или менеджмент). Такова специфика наших вузов. Инженерно-экономический факультет, факультет управления или нечто подобное есть в каждом. Не думаю, что они попали в черные списки из-за этих факультетов и специальностей. Скорее, наоборот, именно сохранение каких-нибудь кафедр "Технологии машиностроения и приборостроения" сгубило филиалы. Но доказать это уже не так просто - нужных данных у меня нет. Впрочем, есть задумка. Главное, чтобы лень не поразила меня до её исполнения.

[dobryj_manjak]

Вопрос интересный, но комиссию он не интересовал. Я обещаю, как сказал выше, попытаться собрать на эту тему материал, но он, конечно, будет не полным - я ведь не чиновник минобраза.

[dobryj_manjak]

"Университетом" сейчас может быть названо, что угодно и выделять его в отдельную категорию не слишком корректно.
Эта проблема как раз в большинстве случаев решается легко. Я когда начинал подсчеты, в начале эту категорию обозначил как "ВУЗ общего типа", но по ходу дела понял, что большую часть сомнительных университетов при первом же рассмотрении можно перекинуть в другие категории (в основном я скидывал их в гуманитарные). Поскольку в основном в категории остались филиалы федеральных университетов , я переименовал категорию в "Университеты". Хотя несколько странных ВУЗов в ней ещё остается. Например, "Открытый университет имени Черномырдина". Я бы, кстати, закрыл его только из-за названия. Что-то хорошее так не назовут.

[dobryj_manjak]

Действительно конкретно было бы произвести деление по специальностям. Вот тогда было бы видно, на что работает вуз или филиал.

Хорошая мысль, но таких данных нет не только у меня. Этого нет и в материалах, на основании которых принимала решение Всемогуще-Межведомственная Комиссия.