Leave a comment

Comments 3

vevyurko December 24 2015, 17:49:44 UTC
Обычная картина для страны, постепенно выходящей из 19 века, частично западной, а частично азиатской. Эти недостатки можно было исправлять в ходе развития, а можно -- быстрым кровопусканием, жертвы которого (хотя бы только голодных лет 1920-1930-х) исчисляются миллионами. Точно ли второй путь был лучше?

Reply

doch_dekabrja December 24 2015, 18:00:33 UTC
Нет, не лучше. То, что революция произошла не на пустом месте, не означает, что она была необходима.

Reply

vevyurko December 24 2015, 18:02:40 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up