Я тут сделал небольшой анализ и запостил по дурости его в статье спайдела. Зря я это сделал, так как, конечно, появились неадекваты. Но хорошие вопросы все равно были, я на них ответил, терять мысли жалко, поэтому размещу их здесь, пусть лежат)))
(
Read more... )
Comments 17
Мне не хватает данных для того, чтобы обсуждать предметно, но общую логику я уловил и согласен.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Несмотря на то, что я тут убеждал спайдела, что эти средства идут строго в Казну, все таки есть лаг между тем временем, когда посредники (банки) получают деньги от ФРС, а потом отдают Казне.
Я думаю, что в промежутке между этими событиями банки вкладываются в рынки, а потом казна постепенно эти средства забирает (через аукционы). Когда бани получают деньги от ФРС, волатильность падает (вторая производная отрицательна), когда Казна забирает их от банков- она становится положительной.
Я тут обратил внимание, что падения на рынках были только в кварталах когда выпуск долга Казны превышал размер QE больше, чем на $550млр. Данные не очень гранулярные- поквартальные. Совпадение?
Reply
Крипта растёт, так как её «разгонщики» что-то чуют и рассчитывают в последний момент соскочить?
Разгон пресловутой крипты, быть может, идёт за счёт «теневых денег», генерируемых пирамидой РЕПО?
Reply
Если средства идут строго в Казну, то смысл QE исключительно в поддержке государства, да? А рост фондового рынка, как бы, побочный результат?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment