"Лежала окровавленная Украина без чувств, а из сумочки у нее торчал Крым. Россия его забрала..."

Jul 30, 2014 19:11

Клиническое черносотенное лобби очень значимо в Кремле

Тележурналист, режиссер и публицист, ведущий некогда культовой программы "600 секунд"
Александр Невзоров - об украино-российской войне и пути к миру



Александр Невзоров, фото - скриншот

- Решится ли Путин на масштабное вторжение в Украину?
Речь не о нынешнем скрытом вторжении в Донбасс, а большой войне.

- Не могу сказать, на что решится Путин.
Это было бы пределом безответственности
- предсказывать действия человека, особенно в столь щекотливой ситуации.
Я сторонник того, чтобы российские войска были введены на территорию Украины,
но только для того, чтобы объединиться с силами АТО и удавить войну в лице террористов.
Это был бы блестящий наполеоновский шаг.
Этот шаг мог бы примирить Россию и Украину
и позволил бы забыть многие существенные огрехи последнего времени,
обезоружил не привыкших к нестандартным ходам европейцев.

Я не знаю, рассматривается ли такой вариант
и вообще, думает ли о нем кто-нибудь в России, кроме меня одного.
С моей точки зрения, это единственный ход, который вообще остался у Кремля.
Честно говоря, не думаю, что у российского руководства хватит ума на это.
Этого просто не позволит клиническое черносотенное имперское лобби,
которое имеет колоссальную значимость в кремлевских стенах.

А ведь таким образом
- если бы совместно с силами АТО Украины покончили с террористами
- можно было бы на несколько десятков лет убрать вопрос Крыма,
потому что украинская сторона в этом случае оказалась бы со связанными руками
- дружественность требует некоего вознаграждения.
Вопрос Крыма остался бы болезненным и колючим
- никуда бы оскорбленность украинцев не пропала,
но, тем не менее, он перестал бы быть таким воспаленным.

- Высказывая предложение,
чтобы российская армия пошла против террористов Донбасса,
вы отрицаете, что эти самые террористы поддерживаются Россией?

- Не важно, кто с кем связан и кем поддерживается.
Бывает ситуация, когда Боливар не выносит двоих.
Здесь не до игр и не до былых привязанностей
- слишком много стоит на карте и слишком велика опасность полномасштабной войны,
которую никогда не выдержит Россия.
Террористов нужно сдать и уничтожить, выступив в альянсе с Украиной.

Мы уже воевали с маленькой Чечней и знаем, чем это закончилось
- Россия, проиграв войну в чистую, платит гигантскую дань:
и моральную, и финансовую, и все прочие.
Спасибо, что Кадыров изобрел какую-то такую особо почтительную форму,
при которой он не напоминает нам об этом,
и даже всерьез изображает из себя первейшего слугу и сторонника Путина.
Но мы все знаем, что при этом в уголках глаз мерцает его улыбка.
Это такая восточная мудрость.

Чем обернется для России открытая война с огромной Украиной, я даже не говорю,
так как был свидетелем того, как украинцы умеют драться.
Я встречался с украинцами во время чеченской войны - они воевали за Чечню.
Украинские солдаты не хуже чеченцев, а чеченцы - лучшие солдаты в мире.

Лежала окровавленная Украина без чувств,
а из сумочки у нее торчал Крым.
Россия его забрала.
Это называется мародерство.
Основная проблема любого мародерства в том,
что обмародеренные люди рано или поздно приходят за своим добром
- Согласно последним данным соцопросов,
российское общество более чем на 80% поддерживает агрессию против Украины.
Означает ли это, что пропаганда настолько разогрела россиян,
что у Путина нет шансов отступить - его не поймет собственный народ?

- Будем откровенны - да, это так.
Я вам это скажу без всяких социологических служб.
Потому что шоу сорвалось с поводка и оказалось, что…
знаете, я приведу вам один пример:
недавно несколько свободомыслящих русских мальчишек на радиостанции в Петербурге
попытались как-то проявить свою позицию и выразить сочувствие Украине.
Максимум, на что они решились
- это поставить в эфир радиостанции песню "Хотят ли русские войны?".
На втором куплете им позвонили и сказали, чтобы они прекратили эту провокацию.
Тем самым ответ оказался утвердительным - "хотят".

Не надо винить одного Путина во всем, что происходит в Украине.
Любой правитель детерминирован тем обществом, которым он управляет
- он всего лишь верхняя точка этого общества.

- Но он-то и поджигает бикфордов шнур.

- Понятное дело, да.
Потому что российское общество постоянно требует шоу.
Набор шоу невелик, и последнее, которое попытались перед ним разыграть,
называлось "Великая Россия" - но шоу сорвалось с поводка.
Кремль оказался слишком неопытен в таких операциях.
Неопытен, потому что Россия - очень молодая страна - ей всего 23 года,
вне зависимости от того, какие бредни не придумывают черносотенцы
и всякие там адепты русской духовности.
Мы очень молодая, неопытная, горячая и авантюрная страна.

- Вы вспомнили вопрос Крыма.
В связи с этим, простой вопрос:
Крым - украинский или российский?

- Он принадлежал Украине, потом произошла крайне некрасивая ситуация:
лежала окровавленная Украина без чувств, а из сумочки у нее торчал Крым.
Россия его забрала.
Это называется мародерство.
Основная проблема любого мародерства в том,
что обмародеренные люди рано или поздно приходят за своим добром.
Вследствие мародерского отнятия Крыма 40 миллионов украинцев
почувствовали себя оскорбленными и обворованными.

Украинцы - эмоциональные, храбрые и сильные люди,
и у них есть большая вероятность стать очень сильным государством,
очень развитым и передовым, в том числе и за счет всех сегодняшних несчастий.
У Украины есть все шансы стать "сыном полка Европы",
пусть даже кому-то покажется неуважительным такое сравнение.

- Более менее рациональная часть путинского окружения
убеждает остальной мир, что контролирующий ситуацию в России Путин
- единственная альтернатива абсолютно непредсказуемой черносотенной нечисти,
которая может прийти ему на смену.
Говорят, что именно потому Западу нет смысла и даже опасно
пытаться свергать Путина.
Иначе на его место придет какой-нибудь Бабай.
Вы разделяете эту точку зрения?

- Конечно, не Бабай.
Это все абсолютная мелкотня.
Эту публику я бы назвал даже не "псами войны",
а "йоркширскими терьерами войны".

А если абстрактно говорить о каком-то парне из стана черносотенцев,
как альтернативу Путину - тоже нет.
Просто потому, что среди черносотенцев и махровых имперцев-шовинистов
нет той фигуры, которая могла бы быть всенародно увлекательной.
Как ни странно.

- Как вы лично относитесь к этой публике?

- Я в принципе согласен с вашей формулировкой "нечисть", но должен отметить,
что многие из них, включая тех, кто поехал воевать против украинской армии в Донбасс
- неплохие ребята.
Я ведь многих из тех, кто сейчас бандитничает в Украине знаю лично
- и наемников, и руководителей и спецов.
Я их помню по Чечне и Приднестровью.
Но они до такой степени одурманены собственными безумными идеями
и шовинистическим бредом пропаганды,
что уже не способны адекватно воспринимать действительность.

- Можете назвать кого-то конкретно?

- С учетом того, как они там любят друг друга расстреливать,
мы просто подставим этих людей, называя их имена.

Так вот, не эти бандиты и террористы Донбасса
являются идеологами и поджигателями сегодняшней войны.
Они всего-навсего команда авантюристов, конкистадоров,
которая ринулась на поиски безумного шизофренического приключения.
Идеологов же, напрямую призывающих громить и крушить,
которые в первую очередь несут ответственность за войну, в Донбассе нет.

- Назовите идеологов.

- Они известны - это все наши местные имперцы.
Я плохо помню их фамилии... кажется
- Дунин, Холмодуров, Пропанов, Хурхинян.

Давайте вспомним хотя бы, как велико было влияние РПЦ
(Русская православная церковь - ред.) в России в последние годы.
Говорю "было", потому что московский патриархат очень подставил Путина,
именно потому Гундяев (патриарх РПЦ Кирилл - ред.) сейчас тихо сидит
и его практически не слышно.
РПЦ до последнего дурила Кремлю голову тем,
что православие - это тот клей, который никогда не даст Украине
даже помыслить о выходе из-под российского влияния.

Россия нуждается в революции, поскольку страна должна эволюционировать,
а в сегодняшнем состоянии она эволюционировать не будет и не может.
Если страна упорно не хочет эволюционировать,
то за дело должен взяться хирург по имени Революция
- Путин тоже идеолог?
- Нет, он абсолютно не идеолог.
Но при этом лидер страны-агрессора.

- "Не идеолога" Путина россияне способны в принципе поменять
демократическим путем?
Или его правление закончится
только с окончанием отведенных ему биологических часов?

- Я не знаю.
Знаю, что для России существует страшный пример Майдана.
Майдан доказал, что свобода, храбрость, воля и серьезность
способны смести любой режим.
Противостояние идее Майдана в России
изначально было принято за основу только по этой причине.

Выборы Путину не страшны - любые выборы, которые пройдут в нынешней России,
будут заранее срежиссированы и предсказуемы.
На них, безусловно, надежды нет.

- Тогда Майдан?

- Россия нуждается в революции, поскольку страна должна эволюционировать,
а в сегодняшнем состоянии она эволюционировать не будет и не может.
Если страна упорно не хочет эволюционировать,
то за дело должен взяться хирург по имени Революция.
И в России, конечно, есть люди,
которые способны эту страну очень быстро поставить на уши.
Я не буду их называть.

- Почему они этого не делают?

- Потому что Путин, как достаточно тонкий, сложный и талантливый политик,
с этими людьми не поссорился.
Он ничем их не раздражает.

- Для вас очевидно,
кто сбил малазийский Боинг в небе над Донбассом?

- По своему опыту войн и по тем знаниям, которые у меня есть,
о работе различных террористических организаций скажу,
что террористы любят стрелять вообще из всего, что попадет в руки.
У меня нет никаких сомнений в том, что самолет сбили террористы.
Я даже не понимаю, какие тут могут быть сомнения.

- Как быть с точкой зрения, что сбить самолет на высоте 10 тысяч метров
без специальной подготовки невозможно, потому это могла сделать только армия?

- Та бросьте вы, не надо драматизировать.
Вы даже не представляете, до какой степени это просто.
Я понимаю, что СМИ нужно производить какой-то информационный товар,
в том числе и на тему версий о сбитом Боинге, но это все очень просто.
Непосредственного участия армии РФ в этой трагедии не было
- там настолько дебилов нет.

- Но эти террористы так или иначе пророссийские.
Есть ли в российском обществе
хоть какое-то чувство вины за сбитый Боинг и десятки погибших?

- Нет, потому что в России очень мощно работает пропаганда.
Не стоит вам так заботиться о том,
что думает и чувствует большая часть российского общества.
Большинство ничего не значит,
потому что ровно это же большинство завтра будет думать иначе
- так, как ему скажут по телевизору.
Не надо на этой теме зацикливаться.
Большинство на то и есть, чтобы быть лишенным собственного мнения,
быть абсолютно управляемым и легко подверженным пропаганде.
Какая разница, что они думают?

- Я объясню, почему вспоминаю общественное мнение России.
Дело в том, что при принятии решений руководство РФ ссылается на это мнение,
тщательно подготовленное пропагандой.
Таким образом, легитимизируется все, что угодно.

- Это абсолютная формальность.
На большинство и его мнение можно спокойно махнуть рукой.

- Сегодня российские грады и пушки убивают украинских солдат на границе,
солдаты-срочники РФ хвастают в соцсетях стрельбой по Украине.
Нас постоянно шантажируют вторжением,
десятки тысяч семей в Украине получили повестки из военкоматов.
Судя по российскому ТВ, Украина - злейший враг РФ.
Вы понимаете, как мы, два когда-то близких народа,
будем выбираться из всего этого и сколько на это понадобится времени?

- Если российским руководством не будет в ближайшее время
принято уже упомянутое мной нетривиальное и единственно верное решение
совместно с силами АТО Украины разбить террористов Донбасса,
на восстановление отношений Украины и России может понадобиться пара сотен лет.

Я был свидетелем того, как украинцы умеют драться.
Я встречался с украинцами во время чеченской войны - они воевали за Чечню.
Украинские солдаты не хуже чеченцев, а чеченцы - лучшие солдаты в мире
- Выходит, от Украины и ее руководства в стратегическом отношении
ситуация не зависит, мяч на стороне России
и только Кремль решает, как наши народы будут жить ближайшие 200 лет?

- Я же не знаю ситуации изнутри, и могу весьма поверхностно о ней судить,
высказывая свою точку зрения.
Об украинской власти и ее планах мне судить еще труднее, чем о российской.
Но Порошенко, например, мне нравится.

- Чем именно?

- Он производит впечатление человека,
не делающего и не говорящего чудовищных глупостей,
он какой-то такой достаточно уютный.
При всех ярлыках, типа "олигарх" и тому подобное.
Порошенко не авантюрный, аккуратный, расчетливый
и, вместе с тем, не смотря на маску хладнокровия,
видно, что изнутри он совершенно разрываемый рыданиями за свою страну человек.
Это уже очень дорогого стоит.

- Вы лично знакомы с Порошенко?

- Нет, никогда лично не видел.
Даже не ел его конфет.

- Вопрос о том, с кого все началось:
кто такой Янукович в России сегодня?
Что он там делает и зачем он нужен Путину?

- Украинцы как-то умудрились поиметь в качестве президента человека,
который не мог бы руководить даже булочной.
Я подозреваю, что в истории с Януковичем Путину просто жалко дурака.

О нынешней войне еще хочу сказать украинцам:
Ребята, успокойтесь, вы все равно победите.

- Но ценой скольких жизней?
Родственникам погибших трудно будет радоваться победе.
Им вообще трудно будет что-то объяснить.
- Объяснить будет трудно, это правда.
И вообще, готовьтесь к худшему.
Но в результате вы победите.

Роман Чернышев ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство www.liga.net
Невзоров: Клиническое черносотенное лобби очень значимо в Кремле

Источник

Мнения, Невзоров

Previous post Next post
Up