Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я сварщик-то ненастоящий, это у вакцинологов спрашивать надо. Ссылки внешне выглядят солидно, таблицы тоже. Я сейчас на пробежку, потом загляну по ссылкам, почитаю. Вообще интересно, да.
Посмотрел статьи. Ну, первая не особо убедительная, там и выборка небольшая, и делать серьезные выводы по 5 случаев из 69 vs 1 случай из 46 как-то не впечатляет.
Ну и методики определения конкретного заболевания у них из позапрошлого века, никакой тебе молекулярной диагностики:
We defined an acute respiratory illness (ARI) determined by self-reported signs and symptoms as ≥2 of the following signs or symptoms: body temperature ≥37.8°C, headache, sore throat, cough, presence of phlegm, coryza, and myalgia [16]. We defined febrile acute respiratory illness (FARI) as body temperature ≥37.8°C plus cough or sore throat.
Кроме того, они сами пишут: The increased risk of noninfluenza respiratory virus infection among TIV recipients could be an artefactual finding; for example, measurement bias could have resulted if participants were more likely to report their first ARI episode but less likely to report subsequent episodes, whereas there was no real difference in rhinovirus or other noninfluenza respiratory virus infections after the
( ... )
Побочки от той вакцины у детей: https://ria.ru/20130227/924812873.html (вроде как побочный эффект получился для 0,003 - 0,01% привитых детей) А ещё говорят была побочка в виде диабета I типа. Правда, в ещё меньшем числе случаев.
Думаю, со второй уже всё человечеству понятно, уже смирились, что повторяется вековой давности история
А вот какой прогноз на третью и дальнейшие? Ибо от гриппа-то иммунитет формируется крепкий (только мутации уводят от иммунного ответа), а вот от корон, судя по всему, он вообще сомнительно формируется И в сочетании с пассажем картина выглядит, что третья будет ещё хуже, а четвёртая и далее - вообще апокалипсис и уничтожение человечества уровня чумы Или я где-то неправ?
Коронавирусы намного медленнее вирусов гриппа мутируют. Если иммунитет вырабатывается хотя бы на год, то со временем пресловутый популяционный иммунитет накопится и фактор размножения R0 упадет ниже единицы. Этого по идее достаточно, чтобы вирус исчез из популяции (природных резервуаров у этого коронавируса нет, в отличие от гриппа). Правда, возникает закономерный вопрос: а почему же существуют другие коронавирусы? Фиг его знает. Ну и пассаж через иммунную популяцию вирулентность уменьшает. Но это долгая история.
Так в этом и проблема, что даже не год, а два-три месяца у многих
И потому уже и объявляются стратегии коллективного иммунитета неэтичными и даже опасными, потому что повторные случаи регистрируются разной тяжести, и это не считая всех рассказов в соцсетях
В целом вы правы: многое (если не все) зависит от стойкости иммунитета (средней по популяции). С этим пока ничего не понятно, надежная статистика по повторным заражениям пока не накопилась.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
/Гриппозные прививки многократно повышают риск заболевания коронавирусной инфекцией. Об этом было известно еще 8 лет назад/
Я сварщик-то ненастоящий, это у вакцинологов спрашивать надо.
Ссылки внешне выглядят солидно, таблицы тоже.
Я сейчас на пробежку, потом загляну по ссылкам, почитаю.
Вообще интересно, да.
Reply
Reply
Ну, первая не особо убедительная, там и выборка небольшая, и делать серьезные выводы по 5 случаев из 69 vs 1 случай из 46 как-то не впечатляет.
Ну и методики определения конкретного заболевания у них из позапрошлого века, никакой тебе молекулярной диагностики:
We defined an acute respiratory illness (ARI) determined by self-reported signs and symptoms as ≥2 of the following signs or symptoms: body temperature ≥37.8°C, headache, sore throat, cough, presence of phlegm, coryza, and myalgia [16]. We defined febrile acute respiratory illness (FARI) as body temperature ≥37.8°C plus cough or sore throat.
Кроме того, они сами пишут:
The increased risk of noninfluenza respiratory virus infection among TIV recipients could be an artefactual finding; for example, measurement bias could have resulted if participants were more likely to report their first ARI episode but less likely to report subsequent episodes, whereas there was no real difference in rhinovirus or other noninfluenza respiratory virus infections after the ( ... )
Reply
Reply
Спектакль "Пандемия испанки 2009":
https://www.kommersant.ru/doc/1194576
Побочки от той вакцины у детей:
https://ria.ru/20130227/924812873.html
(вроде как побочный эффект получился для 0,003 - 0,01% привитых детей)
А ещё говорят была побочка в виде диабета I типа. Правда, в ещё меньшем числе случаев.
Reply
А вот какой прогноз на третью и дальнейшие?
Ибо от гриппа-то иммунитет формируется крепкий (только мутации уводят от иммунного ответа), а вот от корон, судя по всему, он вообще сомнительно формируется
И в сочетании с пассажем картина выглядит, что третья будет ещё хуже, а четвёртая и далее - вообще апокалипсис и уничтожение человечества уровня чумы
Или я где-то неправ?
Reply
Правда, возникает закономерный вопрос: а почему же существуют другие коронавирусы?
Фиг его знает.
Ну и пассаж через иммунную популяцию вирулентность уменьшает. Но это долгая история.
Reply
И потому уже и объявляются стратегии коллективного иммунитета неэтичными и даже опасными, потому что повторные случаи регистрируются разной тяжести, и это не считая всех рассказов в соцсетях
Reply
С этим пока ничего не понятно, надежная статистика по повторным заражениям пока не накопилась.
Reply
Leave a comment