Космология, мейнстрим. Эволюция инфляции, продолжение.

Feb 15, 2021 20:16

Начало здесь и здесь.

Итак, модель инфляции, предложенная Аланом Гутом, успешно решала ряд космологических загадок, но, увы, не работалаТочнее, ошибка обнаружилась в описании выхода из стадии экспоненциального расширения (она же стадия де Ситтера) на стадию обычного фридмановского расширения. Если вернуться к исходным предположениям, то ( Read more... )

Космология. Мейнстрим.

Leave a comment

Comments 15

lj_frank_bot February 15 2021, 17:17:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


moralg February 15 2021, 17:53:11 UTC
Я в восторге и в стороне ОТ.:)

Reply


sergey_loiret February 15 2021, 18:06:09 UTC
Это феноменология, а не наука. Подгоняем потенциал, чтобы сошлось с реальностью. Дайте мне четыре параметра, и я сделаю вам слона. Дайте пять, и он будет махать хоботом.

Reply

three_l1 February 15 2021, 20:14:49 UTC
Это попытки понять, как мы дошли до жизни такой в условиях, когда пощупать ничего не выйдет. Вполне нормальная наука. Вы еще на палеонтологию наедьте.

Reply

kauri_39 February 15 2021, 20:44:06 UTC
Может, начать с попыток понять природу гравитации? Описывать её проявления научились, но, видимо, не точно - в галактических масштабах и выше требуется поправка в виде тёмной материи. Причём по форме гало, что почти совпадает с межгалактическим пространством. Это подозрительно...

Reply

three_l1 February 15 2021, 21:00:01 UTC
Когда мой приятель поступал на физфак, то в анкете на вопрос зачем вы сюда идете? ответил - хочу пропить нобелевскую премию! Вы тоже?

Reply


roving_wiretrap February 16 2021, 06:08:06 UTC
Мне в этом всегда непонятно одно: какой физический смысл в термине "пространство"? Если оно раздувается, двигает галактики - стало быть это какая-то физическая сущность, а не просто математическая абстракция?

Reply

doctor_notes February 16 2021, 07:13:34 UTC
Разумеется, это физическая сущность.
Математической абстракцией оно было во времена Ньютона и Галилея.

Reply

roving_wiretrap February 16 2021, 07:25:43 UTC
Если это физическая сущность - как физическая сущность может перемещаться быстрее скорости света? Какие у пространства физические свойства - чем они отличаются от свойств вещества и поля? Я не встречал в популярной литературе более-менее систематического объяснения, что такое пространство как физическая сущность. С веществом и полем более-менее понятно, а вот с пространством - нет.

Reply

doctor_notes February 16 2021, 07:36:54 UTC
Быстрее скорости света запрещено перемещаться только причинно-связанным областям.
Причинно-несвязанным вполне себе разрешено.
Вас же не смущает, что та часть вселенной, которая находится за космологическим горизонтом, удаляется от нас быстрее скорости света?
Или смущает?

> Я не встречал в популярной литературе более-менее систематического объяснения, что такое пространство как физическая сущность.

5 секунд гугления:
https://scorcher.ru/art/theory/chernin/vakuum.htm

Reply


shwed February 16 2021, 09:15:45 UTC
Да я когда на заводе только начал работать - мне сразу ведро выдали коллеги и послали за компрессией.

О чём тут до сих пор трепотня - непонятно. Всё так, всё есть.

Reply


Leave a comment

Up