Рекламируй на здоровье. Что бесспорно, то банально и неинтересно... Было бы очень любопытно посмотреть на "широкую публику", пока что у меня есть серьёзные сомнения в том, что она вообще существует...
**серьёзные сомнения в том, что она вообще существует...lu_starSeptember 18 2010, 10:10:42 UTC
"Широкая публика" существует. Проблема лишь в её привлечении, концентрации и удерживании на месте какое-то время ;=) Это действительно трудно. Но, есть способы и некоторым талантам - вполне удается. Просто приоритеты у все свои. Далеко не всем и не всегда нужна именно ШИРОКАЯ публика. ;)))
Размышления о войне Судного дняpingback_botSeptember 18 2010, 08:18:48 UTC
User kirulya referenced to your post from Размышления о войне Судного дня saying: [...] мира на Ближнем Востоке. Чем больше его будет у нас и, (полагаю уже в обозримом будущем) у наших уважаемых оппонентов, тем надёжнее будет мир!
Не нужно быть максималистом, мира на Земле не будет до пришествия Мессии, или полного его (мира) исчезновения.
Ядерное оружие уже есть, судя по всему оно скоро появитья и у клиента с картинки. Вместо того, чтобы биться головой об стенку, вопрошая. "Ой, что теперь будет?", предлагаю посмотреть на ситуацию спокойно и констатирую - ровным счётом ничего не будет, скорее всего станет даже спокойнее...
Про "посмотреть на ситуацию спокойно и констатирую - ровным счётом ничего не будет, скорее всего станет даже спокойнее..." уже говорили, если не ошибаюсь с конца 1933 года. Поэтому если клиент не хочет выздоравливать, его придется умертвить.
Если умертвить технически возможно, ничего против не имею, если вероятность прокола или нарастающего сугроба непредсказуемых последствий - велика, то лучше не пробовать. Не каждое решительное действие - признак сильной воли и могучего разума. Хороший хирург в первую очередь должен знать, когда за операцию лучше и не браться...
Re: Ядерное сдерживание.doctorblankoSeptember 18 2010, 14:08:59 UTC
Не перегибайте, я такого не говорил. ХАМАС - к тому же не государство, а всего-лишь политическое течение. Что касается наличия большой дубинки у главных игроков, то да, это делает правила игры более понятными.
Re: ХАМАС - к тому же не государствоdoctorblankoSeptember 18 2010, 16:34:26 UTC
Чтобы стать государством, нужно иметь какую-то позитивную программу. Желания сбросить меня и Вас в море - недостаточно. Помимо враждебности (допустим, жизнь тяжёлая, и любить им нас особенно не за что) достаёт ещё и средневековая релегиозность. Если бы наши ортодоксы (которых можно уважать в качествне меньшинства) пришли к власти - это было бы несомненным и быстрым концом государства. Так же и ХАМАС в современной его ипостаси скорее отдаляет палестинскую государственность, чем приближает её.
Если ХАМАС станет ответственным госудаствообразующим течением, он перстанет быть тем, чем является сегодня. Возможно, так и призойдёт.
Comments 41
Reply
Что бесспорно, то банально и неинтересно...
Было бы очень любопытно посмотреть на "широкую публику", пока что у меня есть серьёзные сомнения в том, что она вообще существует...
Reply
http://kirulya.livejournal.com/2581544.html?mode=reply
Reply
Просто приоритеты у все свои. Далеко не всем и не всегда нужна именно ШИРОКАЯ публика. ;)))
Reply
Чем больше его будет у нас и, (полагаю уже в обозримом будущем) у наших уважаемых оппонентов, тем надёжнее будет мир!
полностью тут [...]
Reply
Reply
Ядерное оружие уже есть, судя по всему оно скоро появитья и у клиента с картинки. Вместо того, чтобы биться головой об стенку, вопрошая. "Ой, что теперь будет?", предлагаю посмотреть на ситуацию спокойно и констатирую - ровным счётом ничего не будет, скорее всего станет даже спокойнее...
Reply
уже говорили, если не ошибаюсь с конца 1933 года.
Поэтому если клиент не хочет выздоравливать, его придется умертвить.
Reply
Не каждое решительное действие - признак сильной воли и могучего разума.
Хороший хирург в первую очередь должен знать, когда за операцию лучше и не браться...
Reply
Полностью согласен с автором поста.
Если у Египта, Сирии и ХАМАСа будет своё ядерное оружие, то Израиль будет вынужден вести более выдержанную политику.
Нынешняя безнаказанность Израиля, которая приводит в необдуманным и неадекватным действиям его властей, может привести еврейский народ к гибели.
Reply
ХАМАС - к тому же не государство, а всего-лишь политическое течение.
Что касается наличия большой дубинки у главных игроков, то да, это делает правила игры более понятными.
Reply
Сейчас ХАМАС является законной властью в Палестинской автономии.
Reply
Если бы наши ортодоксы (которых можно уважать в качествне меньшинства) пришли к власти - это было бы несомненным и быстрым концом государства. Так же и ХАМАС в современной его ипостаси скорее отдаляет палестинскую государственность, чем приближает её.
Если ХАМАС станет ответственным госудаствообразующим течением, он перстанет быть тем, чем является сегодня. Возможно, так и призойдёт.
Reply
Reply
а по сабжу - не согласна.
"если в первом акте на сцене висит ружье..."
Reply
Reply
там клинический случай, не помню уже, где, но периодически спотыкаюсь о комменты данного юзера.
сумерки.
Reply
Leave a comment