Мифы и иллюзии клятвы Гиппократа

Sep 16, 2008 21:01

Какие ассоциации у Вас вызывает словосочетание "Клятва Гиппократа"? Не появляются ли перед глазами, хотя бы на секунду, стройные ряды ангелоподобных существ в белых халатах, которые, не щадя сил и времени, стоят на страже здоровья людей? Не казалось ли Вам, что вот-вот - и на глаза навернутся слезы умиления?


Read more... )

Врачебное

Leave a comment

Comments 501

а я и не давал... 3_ka September 17 2008, 05:16:21 UTC
было жарко,душно.Решил выйти на улицу прикупить лимонада.Вернулся а уже оргия произошла и все поклялись.

Reply

Re: а я и не давал... shamanka September 17 2008, 17:39:51 UTC
ага, у нас тоже такие были) вышли воздухом подышать - вернулись, а уже всё ;)

А многие при словах про эвтаназию сознательно промолчали и "клянусь" за зачитывающим клятву не повторили.

Reply

Re: а я и не давал... doc_rw September 21 2008, 19:33:17 UTC
У нас это было в классическом варианте "Никогда не дам больному смертельного средства и не укажу путь..." С этим я вполне согласен.

Reply


anamchara2006 September 17 2008, 05:25:02 UTC
Замечательное эссе!

С юридической точки зрения клятва Гиппократа ничтожна, Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 сожержат, среди прочего, ст. 60 под названием "Клятва врача".
После самого текста клятвы изложено нижеследующее:"Факт дачи клятвы врача удостоверяется личной подписью под соответствующей отметкой в дипломе врача с указанием даты.
Врачи за нарушение клятвы врача несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации".
Что же касается формулировки "быть всегда готовым оказать медицинскую помощь" - подобная установка высказывалась в трудах таких известных ученых-медиков, как Крылов, Огарков и др.

Reply

3_ka September 17 2008, 05:33:07 UTC
так и получается, что не клятву врача нужно учить а уголовный и административный кодексы

Reply

anamchara2006 September 17 2008, 11:15:54 UTC
Лучше бы еще и ГК, по проблемам ненадлежащего врачевания и морального вреда.

Reply

net_livejournal September 19 2008, 11:06:09 UTC
net_livejournal ( ... )

Reply


anfisa_ September 17 2008, 05:28:08 UTC
Создается впечатление, что частная врачебная практика запрещена законом и все врачи получают зарплату из бюджета. Это действительно так? А если объединиться в профессиональную организацию (профсоюз?) и потребовать законодательного закрепления права практиковать индивидуально? И после этого работать на себя и за деньги?

Reply

3_ka September 17 2008, 05:43:55 UTC
скорее частную врачебную практику не запрещают а пытаются контролировать ребята с капиталом.Как ими управлять-проверять не знаем а без них нельзя однако ж...
При таких разницах в доходах чего они налечат там эти люди в белых халатах.
Недавние (июнь июль)попытки капитализировать медицину наводят на мысли о том же.
Страх за свое здоровье это серьезный мотив и толпы нищих врачей обьединенных и самостоятельных (неуправляемых капиталом),принимающих самостоятельные решения в ценообразовании это вам не БАК, а гораздо ближе и серьезнее.

Reply

anfisa_ September 18 2008, 02:16:36 UTC
Всему можно научиться, тем более работе с обладателями капитала, которые тоже люди и тоже болеют. И ценообразованию, и организации обслуживания тоже. Не надо недооценивать привязанность пациентов к хорошим специалистам - и сами придут и платить будут, и других приведут. Все-таки лучше лечиться за деньги, а не мучаться бесплатно.
Мы ведь всегда за хорошее лечение доплачивали наличными или борзыми щенками, так что навык у граждан есть.

Reply

fright_wise September 17 2008, 12:30:03 UTC
А как вы это себе представляете на практике? Допустим мы бросили все дела и пошли стучать фонендоскопами. И, о чудо, мы добились разрешения частной практики (забудем сколько лет мы для этого стучали фонендоскопами). Нужна лицензия (то есть взятка в лицензирующий орган), нужно (если вы не готовы оперировать в ванной) помещение (аренда? ипотека?), далее на вас кидаются всем скопом СЭС, пожарники и др (на какие?), далее вы закупаете себе оборудование, выясняется что оно тоже должно пройти проверки и денег дохренишша стоит, только вы отдышались - налетает налоговая и выясняется что вы должны быть ЧП или ИП, вести налоговую отчетность и др. Вы отдали туда последние деньги и сели ждать пациентов. А они идут полтора в день, потому что вы буржуй и обдирала, а медицина у нас бесплатная и на неё право имеем и так. Как вы кстати будете выписывать больничные? И как докажете что ими не торгуете ( ... )

Reply


bortsowa September 17 2008, 06:17:16 UTC
К сожалению - миф, он и есть миф.. так, что степень его стойкости значительно выше любых попыток его развенчать. Однако, миф о врачах, скорее распространяется в обществе не на их (врачей)бескорыстие, а на несколько иные аспекты..
Люди вполне смирились:) с тем, что медицина и ее работники, это никак не бесплатное приложение нашей жизни. Не воспринимается "нежелание-невозможность" врачебной помощи как таковой. То есть, самая распространенная претензия - "я же могу заплатить, а почему же вы не можете вылечить??!" Вот это уже, боюсь, из сознания неискоренимо.
За текст - спасибо.

Reply

net_livejournal September 19 2008, 06:23:03 UTC
лятва врача РФ - клятва, принятая в 1999 году Госдумой, взамен "Клятвы российского врача", пришедшей на смену "Клятвы врача Советского Союза" от 1971 года ( ... )

Reply


li_bo_n September 17 2008, 06:36:03 UTC
пощу у себя.Замечательно написано. Спасибо за пост.
А ещё мне очень нравится рассуждения на это тему у Вересаева в "Записках врача"

Reply

dok_zlo September 17 2008, 13:34:24 UTC
хорошо. просьба указывать пост исходник и авторство Олега Евгеньевича.

Reply

net_livejournal September 19 2008, 11:06:58 UTC
net_livejournal ( ... )

Reply


Leave a comment

Up