Правда-матка
Коллеги, а как вы поступаете в ситуации, когда видите, что ребёнок не является родным для обоих родителей. Ну там по цвету глаз, ямочке на подбородке итд. В случае, когда данный факт не имеет отношения к проблеме, послуживжей поводом к обращению к врачу. Я всегда сообщаю этот факт родителям, но не в присутвии ребёнка, само собой. Считаю, так правильно с моральной (правду лучше знать) и с медицинской точки зрения (информация может пригодиться при диагностическом поиске в будущем), но всё же есть сомнение, насколько это деонтологично.
UPD Не думал, что придётся давать такое пояснение в медицинском сообществе, хотя, может, я не очень ясно выразился изначально. Имеется в виду, к примеру, ситуация, когда оба родителя голубоглазые, а ребёнок кареглазый. Т.е. понятно, что либо один из родителей не является биологическим, либо оба. И не сообщается это в виде: "А ребёночек-то, батенька, вам неродной!", а с улыбкой между дела "А ведь ребёнок у вас не от этого брака?" А дальше два варианта реакции либо с улыбкой: "Да, он от первого брака, а как вы догадались?" либо с удивлением/возмущением "С чего вы взяли?"
UPD Не думал, что придётся давать такое пояснение в медицинском сообществе, хотя, может, я не очень ясно выразился изначально. Имеется в виду, к примеру, ситуация, когда оба родителя голубоглазые, а ребёнок кареглазый. Т.е. понятно, что либо один из родителей не является биологическим, либо оба. И не сообщается это в виде: "А ребёночек-то, батенька, вам неродной!", а с улыбкой между дела "А ведь ребёнок у вас не от этого брака?" А дальше два варианта реакции либо с улыбкой: "Да, он от первого брака, а как вы догадались?" либо с удивлением/возмущением "С чего вы взяли?"