Каждому наркоману по налоксону?

May 23, 2016 09:52

Оригинал взят у sovenok101 в Каждому наркоману по налоксону?
Столичным наркоманам раздадут 30 тысяч упаковок с налоксоном. Об этом в интервью m24.ru сообщил главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн. Препарат является антидотом, его нужно вколоть в случае передозировки - это спасет пациенту жизнь. По словам Брюна, наркологи обучат родственников наркоманов ( Read more... )

новости, жызнь жывотных

Leave a comment

Comments 168

magryba May 23 2016, 09:50:09 UTC
Утка это популистская.
Налоксон забивает те же рецепторы, что и опиаты.
Если его раздать, наркоманы не будут его хранить, его сторчат за неделю, ругаясь на плохой неинтересный приход. Придется опять раздавать.

Reply

sovenok101 May 23 2016, 09:52:01 UTC
Э...вообще-то он вызывает не приход, а ломку. Потому что блокирует те самые рецепторы.

Reply

magryba May 23 2016, 10:08:09 UTC
зато период ломки короткий, а потом хорошо, и вроде как повод снизить дозу.

Reply

sovenok101 May 23 2016, 10:35:35 UTC
На себе не пробовала))) А глядя на нарков, не скажу, чтобы короткий. Да и "потом хорошо" тоже не замечала.

Reply


xs46bm52 May 23 2016, 10:38:12 UTC
Я вот не понимаю, нафига препарат, который "нужно вколоть в случае передозировки", людям, "которые прошли лечение в накродиспансерах"? Если они лечились ради того чтобы избавиться от наркотической зависимости, то ни наркотики, ни тем более этот препарат им в принципе не нужны. А если они лечились только ради того чтобы сбить дозу, то зачем их поощрять?

Reply

sovenok101 May 23 2016, 10:41:20 UTC
Имеются ввиду те, кто уходит с "тягой". Ну не смогли наркологи их от нее избавить.

Reply

xs46bm52 May 23 2016, 11:34:40 UTC
То есть они как были наркоманами, так и остались, но на их лечение были потрачены деньги? И теперь это даёт им право получить бесплатно ещё и этот препарат? Ничего не понимаю. Какая-то бессмысленная акция. Наверное, действительно популистская.

Reply

sovenok101 May 23 2016, 11:45:52 UTC
Бывших наркоманов не бывает.
Препарат снижает риск смерти от передоза. И это все. Стоит он, кстати, копейки.

Reply


ninjascannot May 23 2016, 11:46:45 UTC
>С другой стороны, каждый, кто хоть раз лечил соматические болячки наркоманов, будет несчастлив утерей такого великолепного механизма естественного отбора.

Бгг, рашкованские людоеды как всегда в своем репертуаре. И самое смешное, что в следующем посте те же самые рашкованы будут жаловаться, что на их лечение не хотят деньги выделять. За что боролись, на то и напоролись.

Reply

sovenok101 May 23 2016, 11:49:48 UTC
Вы считаете несправедливым в условиях дефицита ресурса перераспределение его в сторону пациентов, которых можно вылечить?
С другой стороны, чем отличается доза герыча в вену от эвтаназии, которая в гейропе - тренд?

Reply

ninjascannot May 24 2016, 12:43:08 UTC
Я просто предлагаю провести вам мысленный эксперимент и подумать:

1) кто в реальной жизни имеет большие шансы взять на себя благородную обязанность распределения ресурсов - вы или дядя с большими кошельками

2) какова вероятность того, что при случае вы окажетесь среди бесперспективных больных, на которых можно и сэкономить (даю подсказку - для вышеобозначенных дядь вы относитесь к той же категории терпил, что и какой-нибудь нарколыга)

Reply

sovenok101 May 24 2016, 12:49:33 UTC
И что вы пытаетесь доказать?
Вы принадлежите к тем недалеким товарищам, которые видят в наркомане просто неизлечимого больного и приравнивают его к онкобольным? Если да, то разговор здесь э...несколько выше вашего понимания вопроса.

Reply


_graf May 23 2016, 13:40:26 UTC
отчего ж у наc народ такой фашиcты? (это я камментов начиталcя)

Reply

sovenok101 May 23 2016, 13:44:21 UTC
А фашизм ли в том, что бы не останавливать того, кто сам себя убивает? Вроде, гейропы, наоборот, голосуют за эвтаназию. В чем разница?

Reply

_graf May 23 2016, 13:45:56 UTC
тогда уж давайте до конца.
не лечить алкоголиков, курильщиков.
не лечить пороки cердца и прочие врождённые заболевания? зачем? еcтеcтвенный отбор )

Reply

sovenok101 May 23 2016, 13:55:26 UTC
А что, пациент- ненаркоман с пороком после операции пойдет себе заново клапан расковыривать? Чаще всего, он живет и здравствует на радость окружающим. А наркоман за пару лет убъет и новый клапан и все остальное.
Отличие нарков (да и алкашей), в том, что они сознательно возвращают свою болезнь снова и снова, пуская весь вложенный в него ресурс на ветер. Напоминаю, ресурса этого все меньше и меньше.

Reply


zakrit_dver May 23 2016, 14:00:43 UTC
Брюн давно ратует за опробованную в других странах метадонозаместительную терапию.
Наши боятся, что уровень коррупция сделает метадон нелегально гуляющим наркотиком.
Если по существу - у нас все через одно место.

Reply

sovenok101 May 23 2016, 14:09:35 UTC
Ну в этом вопросе я бы ему доверяла. Но у наших скрепы, блин. И коррупция.

Reply

zakrit_dver May 23 2016, 14:43:18 UTC
Здесь многие наркологи с ним согласны. Но, как грится, кто ж ему дасть? (с)

Reply

sovenok101 May 23 2016, 14:51:18 UTC
В последнем интервью он сказал прямо обратное: мол, фу -неэффективно. Ссылка в апдейте.

Reply


Leave a comment

Up