В одном только аспекте. Вернее, в двух.
На почве высказывания Онищенко вновь воскресли две бредятины, активно пользуемые антипрививочниками.
Бредятина первая: Билл Гейтс спонсирует вакцину для бесплодия.
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит.
Ссылок давать не буду, имя им - легион.
Меня всегда удивляет патологическая некритичность мышления значительной части (вроде бы и не совсем глупого) населения.
Ну вот, вы такое читаете. И я такое читаю.
И у меня сразу возникает информация к размышлению:
Посылка 1: Билл Гейтс не идиот. Если б он был идиотом - не сумел бы обрести такое положение в мире. Возражения есть? Принимаем.
Посылка 2: Изобретение и тайное применение и распространение гипотетической вакцины, которая приводила бы к бесплодию, в сегодняшних общепринятых понятиях является преступлением. Возражения есть?
Посылка 3. Только идиот может публично заявлять с трибуны на весь мир о своих преступных намерениях, если они у него есть. Принимаем?
Из совокупности посылок следует, что если Билл Гейтс не идиот, но преступник и спонсирует вакцину ДЛЯ бесплодия - он молчал бы об этом в тряпочку и делал бы свое дело, аки тать в нощи.
Поскольку он не молчит, а всяко этот тезис в разных местах повторяет - следовательно, он имеет в виду что-то другое.
И дальше уже совсем немного надо порыться, чтобы обнаружить доклад того же Билла Гейтса на 4-х страницах с иллюстрациями, из которого абсолютно понятно, о чем идет речь:
A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth. Chart 3 shows the strong connection between infant mortality rates and fertility rates. Contrary to the Malthusian view that population will grow to the limit of however many kids can be fed, in fact parents choose to have enough kids to give them a high chance that several will survive to support them as they grow old. As the number of kids who survive to adulthood goes up, parents can achieve this goal without having as many children
http://www.gatesfoundation.org/annual-letter/2009/Pages/2009-annual-letter-introduction.aspx Перевести кому-нибудь нужно, или гуглем обойдетесь?
Я понимаю, что некоторые пользуются выдранной из текста цитатой в своих корыстных интересах. Другие верят по глупости, и разносят этот бред все шире и шире. Прививку от глупости и паранойи не изобрел еще даже Билл Гейтс, или доктор Менгеле при финансировании от Билла Гейтса. Задача оказалась непосильной :(((
Бредятина вторая, с ней более сложно. И я попрошу помощи у иммунологов, поскольку я не совсем понимаю, в чем здесь фишка.
Массовая вакцинация против столбняка привела к выкидышам и бесплодию. Было обнаружено, что образцы содержат хорионический гонадотропин человека hCG , гормон, который производится в организме женщины во время беременности. В сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность - своего рода иммунитет к собственному плоду, и скрытый аборт. При этом противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста - в возрасте от 15 до 45 лет в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG . Между тем, одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет; к тому же столбняком чаще болеют мужчины, которым эта прививка не делалась вовсе
Ccылок тоже хоть попой кушай.
Ну, что больше всего возбудило параноиков - понятно. Избирательная прививка женщинам детородного возраста. Причина совершенно очевидна. В слаборазвитых странах, где эта вакцинация проводилась - огромное количество родов происходит в плохо приспособленных для этого процесса, нестерильных условиях. В результате чего риск получить столбняк в результате грязных родов, как для матери, так и для ребенка (через пупочную ранку) - крайне велика. ВОЗ рекомендует ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ экстренную профилактику столбняка при любых внебольничных родах, и это ни для кого не секрет. Но чтоб сделать экстренную профилактику - эту "внебольничную роженицу" надо еще отловить вовремя. Поэтому проще сделать прививку всем дамам детородного возраста, чтоб их не ловить потом. Поистине - "дурака крести - а он кричит: "пусти!"(с)
С этим-то все понятно.
А вот откуда в противостолбнячной вакцине взялся ХГ? И даже если взялся - каким образом это может сказаться на фертильности?
Не будем рассматривать самую простую версию - никакого ХГ там никогда не было, были подложные результаты каких-то подпольных анализов, которые "подвижники" якобы проделали на специально достатых препаратах вакцины, причем проделывали подручными средствами... детектив, да и только.
Допустим, что ХГ в вакцине действительно был (и есть?).
Первый вариант - он попал туда по чьей-то ошибке, халатности или сознательной диверсии.
Второй - он присутствует там "технологически".
Допустим, так или иначе, присутствует.
А вот дальше мне становится вовсе непонятно.
Хориональный гонадотропин - естественный гормон, вырабатываемый "в человеке". Причем вырабатываемый ВСЕГДА, просто количество его при беременности возрастает в тысячи раз, а фоновый уровень низок. Нормальные значения: женщины и мужчины < 3 Ед/л женщины в период менопаузы < 9 Ед/л, а при беременности в определенные периоды - аж до 100000!
Таки я вас спрашиваю - если в организме ЕСТЬ ХГ, и тем более в беременном организме, то могут ли в здоровом человеке (не страдающем какими-то аутоиммунными расстройствами) - завестись к нему антитела? Не говоря уже о том, что этим гормоном ЛЕЧАТ некоторые формы бесплодия!
И шо будет с того, если этого ХГ еще в организм малость добавить?
Возражение - В "стерилизационных" вакцинах, которые испытывались в Индии, связка ХГ+токсоид столбняка выступала в качестве антигена. Вырабатывающиеся к ней антитела и мешали развитию беременности впоследствии.
Такой же принцип и был бы причиной бесплодия в случае, если бы противостолбнячная вакцина была на самом деле контаминирована ХГ .
http://community.livejournal.com/science_freaks/1716602.html То есть, если я правильно понимаю, то ХГ надо конъюгировать с столбнячным антигеном, чтоб антитела на "родной организму" ХГ в этом организме поселелись. Допустим. Хотя в этой версии простая контаминация (типа, кто-то зловредный долил в столбняк ХГ) - все равно не прокатывает: конъюгаты при механическом смешивании за здорово живешь не образуются. А если б образовывались, то фонового значения ХГ в любом организме хватило бы, чтоб любая противостолбнячная прививка приводита к бесплодию. Значит- что?
Значит, эти конъюгаты изготовили сознательно.
НО: конъюгаты такого рода могут придать иммуногенность ХГ - но при этом противостолбнячные антитела-то не вырабатываются!
Чистый ХГТ человека не иммуногенен. Для придания иммуногенности его необходимо «пришить» ковалентно (конъюгировать) к носителю, например, к столбнячному, дифтерийному или холерному анатоксину. При этом конъюгаты не обладают способностью вызывать антитоксический иммунный ответ.
http://www.vnpoemp.ru/file/doc/antipriv_dvij_100224.doc То есть, при таком модусе можно было бы действительно получить антитела к ХГ, и соответственно проблемы с фертильностью.( И этим действительно пытались заниматься! (по той же ссылке) Потому что такая "прививка" менее вредна и не менее надежна, чем гормональные противозачаточные средства, и хватает ее... на полгода (не так уж и долго, верно?), и каждый день таблетки кушать не надо. Однако этого не получилось... из-за малой эффективности! Не работала система, попросту говоря! Не получалось бесплодия!)
Но такая вакцина не давала бы иммунитета против собственно столбняка!
То есть, это была бы в чистом виде диверсия - прививка от фертильности под видом прививки от столбняка, но от столбняка она бы не давала иммунитет. Поэтму это было проверено сразу же, как появились эти скандальные разоблачения. Прививка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказалась противостолбнячной, антитела протиив столбняка у привитых БЫЛИ.
Следовательно, ХГ там, скорее всего, ВООБЩЕ не было. Или был специально добавлен провокаторами, но не конъюгирован - и следовательно не иммуногенен и безвреден.
Вот так примерно.
Если у кого-то есть сведения об этой второй детективной истории, буду рада.