Карательная психиатрия

Apr 26, 2009 12:10

В Топе висит пост http://andrei-naliotov.livejournal.com/46577.html , посвященный смерти одной женщины-художницы. Она покончила с собой. Пост писал ее знакомый психолог. Он связывает самоубийство с давним лечением этой женщины в психиатрической больнице. Ее лечил психиатр Смулевич и давал ей электрошок. После этого, по мнению автора поста, у нее начались проблемы со сном, доведшие ее до самоубийства. Она могла заснуть, только принимая несколько таблеток снотворного, что и привело к ужасному концу. Я не поняла, как именно она покончила собой: передозировка? Если так, то таблетки по крайне мере косвенно послужили причиной. Если же она избрала другой способ, то причем тут таблетки вообще не ясно. Причины же самоубийств чаще всего остаются непонятными не только окружающим, но даже самому суициденту, если его удается откачать.

Но главное - автор утверждает, что Смулевич неправильно поставил диагноз шизофрении и неправильно ее лечил. Более того, он встретил другого психиатра, который просто меняется в лице, когда слышит про Смулевича. Этот сказал, что Смулевич проводил незаконные опыты на инакомыслящих. То есть врач, лечивший больную 20 лет назад, уже становится доктором Менгеле, а сама больная инакомыслящей. Но, позвольте, кто же это мог ему позволить применять недозволенные методы лечения? У нас, извините, тоталитаризм был, а не бардак какой-нибудь, чтобы разрешить врачам ставить опыты на пациентах. И что это за новый метод - электрошок? Его что - Смулевич, открыл? К этому методу были определенные показатели, которых я не знаю, но сомневаюсь, чтобы его применяли ко всем подряд. Во всяком случае, ни кому из моих знакомых, лечившихся у психиатров, его не применяли, а их, если подсчитать, было немало.

В коментах автора поста спрашивают, как покойная попала в психиатрическую больницу. Он рассказывает жуткую историю. У нее после травмы был поврежден нос, и она хотела сделать косметическую операцию. А в СССР желание сделать косметическую операцию рассматривалось как проявление дисморфофобии, поэтому ее и лечили электрошоком. Если сопоставить эту историю с утверждением, что Смулевич ставил опыты на инакомыслящих, то легко прийти к выводу, что люди, недовольные своей внешностью и особенно, желающие изменить нос, считались в СССР инакомыслящими. Слава богу. Наконец-то я поняла, кто такие были эти диссиденты. Это были всего-навсего люди, недовольные своими кривыми и длинными носами. Вот почему среди них было много представителей южных народов.

Довольно странный пост для профессионала:
1. Нет никаких доказательств, что самоубийство данной женщины связано с расстройством сна, ведь она плохо спит уже 20 лет, почему же это случилось только сегодня? 10 лет - недостаточно, 20 - в самый раз?
2. Нет никаких доказательств, что проблемы со сном были связаны с лечением. полученным в 80-е годы, кроме утверждения, что до лечения этого не было. "После" не значит "Вследствие".
3. Неизвестна истории ее болезни того времени. В каком она была состоянии, что ей было назначено, сколько было электрошоков, в каком состоянии была выписана.
4. Не зная ничего этого, нельзя обвинять врача чуть ли не в убийстве, доведении до самоубийства, причинении тяжкого вреда здоровью в результате неправильного лечения. Это очень серьезные обвинения.

Автор лжет, утверждая, что в СССР в 80-е годы желание сделать косметическую операцию по ринопластике воспринималось, как дисморфобия. В Москве существовали 2 института, где их прекрасно делали всем желающим. Стоила операция около 30 рублей и была доступна даже студенту. Для вопроса о назначении операции собиралась комиссия, в нее входили в основном хирурги. Еще там был искусствовед, чтобы решить, нужна ли операция с точки зрения прекрасного. Был и психиатр, свой, из этого же института. Они и решали, и почти всем разрешали, хотя некоторых, у которых не было никаких видимых дефектов внешности, пытались отговорить. Но тут пациента поддерживала искусствовед: она говорила, что институт работает ради прекрасного, и если человек чувствует, что он недостаточно прекрасен, надо ему помочь, потому что если нос чуть-чуть переделать, будет лучше. А психиатр помалкивала, может быть, только если человек был явно неадекватен, что-то сказала бы, но таких отсеивали еще при первичном приеме.

Почему я это знаю? Потому что сама хотела в молодости переделать себе нос. Была я и на этой комиссии. Хирурги были против, искусствоведы - за. Мне разрешили делать операцию, но я испугалась и не стала. Пока я сидела в очереди, я наслушалась страшных историй о том, как это больно, как потом нос краснеет в мороз, про проблемы с дыханием у некоторых. Были там люди, сделавшие уже не одну такую операцию, были те, кто просили вернуть все обратно, они показывали свои фотографии и просили сравнить. Я сравнивала и не видела особой разницы: и до операции нос был нормальный, и после операции был не хуже, но и не лучше. Я тогда поняла, что проблемы этих людей не в их внешности, а в чем-то еще.

Очень мало случаев, когда только переделка носа может существенно улучшить внешность. Это были южные люди: их действительно уродливые носы легко корректировались, и они после операций становились просто красавицами и красавцами. А женщины после 40 лет, решившие изменить нос и начать новую жизнь, должны были изменить слишком многое, и в первую очередь возраст и здоровье. Потом я писала дипломную работу в этом институте. Я прекрасно знала, какие там были порядки. Психиатр никого не клала в больницу. У нее были совсем другие задачи. Так что само по себе желание переделать нос никак не могло привести человека в психиатрическую клинику, но могли быть разные другие обстоятельства, о которых мы не знаем. Почему-то психолог, писавший обличительный пост, не хочет представить, что в тот раз Смулевич помог этой художнице. Все же она прожила после его лечения еще 20 лет. Конечно, можно обвинять психиатров и СCСР всех грехах. Это найдет горячую поддержку, но совесть-то тоже надо иметь.

ЗЫ. Для тех, кто помнит другие мои сообщения в сообществе. Я не сменил пол - данный материал писала моя жена.
Previous post Next post
Up