Солженицын о евреях

Jan 23, 2011 16:47

"А думаешь - мы бы не распяли? Если б Он не из Назарета, а из Суздаля пришел, к нам первым, - мы б, русские, Его не распяли?.. Да любой народ отверг бы и предал Его!" ("Красное колесо", узел второй "Октябрь Шестнадцатого ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

misha_bel January 23 2011, 11:19:29 UTC
==На самом-то деле "Его" распяли и не русские, и даже - о, ужас! - не евреи, и не "любой народ", а народ вполне конкретный - итальянцы==

Точнее, римляне.

Reply

doktor_shon January 23 2011, 12:14:57 UTC
Вы полагаете, что это не одно и то же?

Reply

misha_bel January 24 2011, 14:14:19 UTC
==Вы полагаете, что это не одно и то же?==

Конечно, не одно и то же! Со времен распятия Христа через территорию Италии кто только ни проходил и ни оставался на ней жить (готы, арабы, норманны etc). Этнический состав населения Италии неоднократно и сильно менялся.

Кстати, историки, писавшие на тему древнего Рима, никогда не употребляют термин "итальянцы" для обозначения населения Италии тех времен. Лично мне при чтении литературы на эту тему встречался разве что термин "италийцы" (как обозначение тогдашних жителей полуострова Италия).

Reply

doktor_shon January 24 2011, 16:18:52 UTC
Во всяком случае, перед Б-гом и мировым сообществом за распятие, спрашивать, кроме итальянцев, не с кого.

Reply


krupelega January 23 2011, 11:53:55 UTC
И главными причинами были гипотетические страхи власть имущих потерять и власть и накопление богатств за счёт податей!!!???

Reply

doktor_shon January 23 2011, 12:16:08 UTC
В "Красном колесе" он пока о причинах в деталях не распространялся. Впрочем, там еще семь толстых томов впереди)))если будет писать о причинах, интересно будет почитать...

Reply


twinkie_twink March 7 2011, 14:02:51 UTC
Насколько я помню, убивает не пистолет, а стрелок. В истории с распятием Христа в качестве первого выступили римский оккупационный корпус, равнодушие чиновника и его нежелание подняться над обстоятельствами (что в некотором роде составляет скрытый навык этой профессии). В качестве второго - иудейские теократы и их священное желание сыто жрать и сладко спать ( ... )

Reply

doktor_shon March 8 2011, 10:07:34 UTC
>Насколько я помню, убивает не пистолет, а стрелок
Правильно понимаете. Но в данном случае римские власти выступили и в качестве стрелка, и в качестве пистолета. Евреи в этой истории вообще ни причем. Христос был казнен по приговору, вынесенному представителем римской власти, который сам был римлянином, в соответствии с законами римского права, а в исполнение приговор привели римские солдаты. Всё. Евреи вообще не имели к этой истории никакого отношения. Можно упрекать разве что первосвященника Анну за то, что он предпочел помиловать Варавву вместо Христа. Но в данном случае сыгранная им роль совершенно ничтожна. Если бы в планы римских чиновников входило помилование Христа, то он и был бы помилован. Пожалуй, посмело бы иудейское духовенство противиться воле военной машины римской империи!

Reply

twinkie_twink March 8 2011, 12:03:09 UTC
>Евреи вообще не имели к этой истории никакого отношения ( ... )

Reply

doktor_shon March 8 2011, 13:09:30 UTC
>Как думаете, полицай сможет спрятаться за оправдание: "Так судили ж и расстреливали немцы, а я тут не при чем"? Не сможет. Его повесят ( ... )

Reply


Leave a comment

Up