И здесь наблевал... На деле, вопрос очень сложный. Сегодня достаточно средств поддерживать жизнедеятельность организма долгое время. Но насколько это гуманно и целесообразно? При этом, даже если давать изнывающему от боли лекарства постоянно, разве это жизнь? А сколько таких лежит в домах престарелых? Наверное, гуманно было бы разрешить добровольный уход при наличии завещания человека, когда он еще способен отвечать за себя. Неужели повесить на близких людей груз ответственности на долгие годы правильнее?
"Наверное, гуманно было бы разрешить добровольный уход при наличии завещания человека, когда он еще способен отвечать за себя." А потом он теряет память или разум.. на инстинкты и безудержное желание жить в нём остаётся и тут приходят его убивать, по завещанию...
Да- жизнь. Если человеку, которому больно дают обезболивающие и они помогают, то это жизнь. А убивать человека, чтобы не повесить на близких людей груз ответственности- это правильно? Человек живет столько сколько может и точка. И не вам судить, жизнь у него или не жизнь.
Они даже не стесняются откровенно издеваться над умирающими. Обещали рассмотреть вопрос об инвалидности и обезболивающих в сентябре, когда из отпусков выйдут. Зная, что человек до сентября не доживёт. Ничего человеческого в медбизнесменах нет. Ещё докторами себя называют, сволочи циничные.
Немного получше стала ситуация с паллиативной медициной, у нас в Новосибирске деньги на это выделяются, специальные бригады ездят на дом, мой друг анестезиолог в такой несколько лет работает. Психологи у них. И хоспис есть очень хороший в Барышево, но туда очередь. Но проблем еще очень и очень много, конечно. И первая - плохая информированность, многие и не знают о такой службе. Есть еще проблемы с домашним уходом для беспомощных родственников, очень все это дорого и сложно для работающих. Лекарства, средства ухода, противопролежневые матрасы и кровати, анализы, сестры и врачи на дом, перевязки... Вот и кажется, что проще искать выход в одной таблеточке.
Прежде всего это проще тому, для кого требуется вот это вот всё. Страшно себя представлять на их месте... будущего-то уже нет, и никакой надежды на улучшение нет тоже, так ради чего терпеть? Только потому что не можешь сам это прекратить? Такое себе.
Как-то никто не боится, что родственники перепутают дозировку лекарства или забудут его дать... зато все боятся, что как только появится строго определенная в законе процедура, с наблюдением органов правопорядка, так сразу все кинутся подделывать уйму документов, судебных решений и пр. и проводить эвтаназии насильно. Л - логика.
У животных прав вообще нет. В том числе и права на безболезненную смерть. Права есть у их хозяев. Как хозяин решит - так оно и будет. Посчитает, что пора животное убить - убьет, пожелает, чтобы оно жило - оно будет жить до естественной (порой весьма мучительной) смерти.
Все известные мне сторонники эвтаназии призывают к тому же самому - чтобы вопрос, жить или умереть, решал хозяин над их жизнью какая-нибудь независимая комиссия.
Если вы собака - то наверное неважно. А меня вот сильно пугает вариант, что кто-то будет решать, убивать меня или дать еще пожить. Это должно быть моим личным решением.
P.S. Автору поста я верю больше. В т.ч. его последней фразе в этом посте.
Comments 142
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На деле, вопрос очень сложный. Сегодня достаточно средств поддерживать жизнедеятельность организма долгое время. Но насколько это гуманно и целесообразно? При этом, даже если давать изнывающему от боли лекарства постоянно, разве это жизнь? А сколько таких лежит в домах престарелых? Наверное, гуманно было бы разрешить добровольный уход при наличии завещания человека, когда он еще способен отвечать за себя. Неужели повесить на близких людей груз ответственности на долгие годы правильнее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Права есть у их хозяев. Как хозяин решит - так оно и будет. Посчитает, что пора животное убить - убьет, пожелает, чтобы оно жило - оно будет жить до естественной (порой весьма мучительной) смерти.
Все известные мне сторонники эвтаназии призывают к тому же самому - чтобы вопрос, жить или умереть, решал хозяин над их жизнью какая-нибудь независимая комиссия.
Reply
Reply
P.S. Автору поста я верю больше. В т.ч. его последней фразе в этом посте.
Reply
Leave a comment