Борьба с курильщиками вместо борьбы с курением
РБК daily пишет, что Минздрав РФ подготовил жёсткий законопроект против курения.
Вернее, против курильщиков.
Как обычно, бюрократам от здравоохранения проще бороться не с болезнью, а с теми, кто ею страдает.
Что могу на это ответить.
В Америке, где, в отличие от России, законы принято не только принимать, но и впоследствии исполнять, жёсткие нормы действуют с начала нулевых, причём в их принятии успешно соревнуются федералы, власти штатов и муниципалы. Любой город, посёлок или деревня может запретить курение в таких местах, где оно все ещё разрешено по законам страны и штата. Например, в парках, на пляжах, или в радиусе 25 футов от общественных зданий.
Тем не менее, в Америке по сей день существуют и курильщики, и табачные компании, и места для курения (в том числе, как ни удивительно, и в общепите, и в гостиницах, и даже в аэропортах). В одном только прошлом году в США продано 16,2 млрд пачек сигарет. Кому хочется курить - тот будет курить, даже если прожекты Минздрава превратятся в законы, а законы в России вдруг станут обязательны к исполнению.
И решение проблемы курения состоит, разумеется, не в запретах, а в помощи тем, кто хотел бы бросить. Поскольку зависимость от табака - проблема медицинская, все немедицинские способы её решения - убогий паллиатив.
Стимулирование медпомощи курильщикам - единственный разумный путь борьбы с их вредной привычкой.
К сожалению, медицина - это как раз тот аспект, в котором наш минздрав, во главе с бухгалтершей Голиковой, ничего не смыслит. Раздел об антитабачных лекарствах в законопроекте, разумеется, будет, но напишут его специалисты одной отдельно взятой фармкомпании, и будет он составлен в её корпоративных интересах, для ограничения конкуренции в этой сфере.
А эффективная борьба с курением в России начнётся как минимум тогда, когда пересажают всех минздравовских чинуш, своровавших миллиарды на афере с томографами, и на их место наймут честных людей, к тому же смыслящих хоть что-нибудь в медицине. То есть, повидимому, не на нашем веку.
Вернее, против курильщиков.
Как обычно, бюрократам от здравоохранения проще бороться не с болезнью, а с теми, кто ею страдает.
Что могу на это ответить.
В Америке, где, в отличие от России, законы принято не только принимать, но и впоследствии исполнять, жёсткие нормы действуют с начала нулевых, причём в их принятии успешно соревнуются федералы, власти штатов и муниципалы. Любой город, посёлок или деревня может запретить курение в таких местах, где оно все ещё разрешено по законам страны и штата. Например, в парках, на пляжах, или в радиусе 25 футов от общественных зданий.
Тем не менее, в Америке по сей день существуют и курильщики, и табачные компании, и места для курения (в том числе, как ни удивительно, и в общепите, и в гостиницах, и даже в аэропортах). В одном только прошлом году в США продано 16,2 млрд пачек сигарет. Кому хочется курить - тот будет курить, даже если прожекты Минздрава превратятся в законы, а законы в России вдруг станут обязательны к исполнению.
И решение проблемы курения состоит, разумеется, не в запретах, а в помощи тем, кто хотел бы бросить. Поскольку зависимость от табака - проблема медицинская, все немедицинские способы её решения - убогий паллиатив.
Стимулирование медпомощи курильщикам - единственный разумный путь борьбы с их вредной привычкой.
К сожалению, медицина - это как раз тот аспект, в котором наш минздрав, во главе с бухгалтершей Голиковой, ничего не смыслит. Раздел об антитабачных лекарствах в законопроекте, разумеется, будет, но напишут его специалисты одной отдельно взятой фармкомпании, и будет он составлен в её корпоративных интересах, для ограничения конкуренции в этой сфере.
А эффективная борьба с курением в России начнётся как минимум тогда, когда пересажают всех минздравовских чинуш, своровавших миллиарды на афере с томографами, и на их место наймут честных людей, к тому же смыслящих хоть что-нибудь в медицине. То есть, повидимому, не на нашем веку.