Важное: про явку

Sep 14, 2011 01:57

Я уже об этом говорил в эфире у Минаева, но там, к сожалению, мне ни одной фразы не дали закончить, а эта мысль - важная, и заслуживает обоснования. Поэтому напишу сейчас подробней ( Read more... )

политика, выборы, Интернет

Leave a comment

Comments 248

ksalador September 13 2011, 22:14:32 UTC
Заставить придти на выборы, что-то знакомое. "Голосуй или проиграешь!" - возвращается.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:17:27 UTC
Там вообще не стоял вопрос об угрозе признания выборов недействительными из-за низкой явки.

Голосовать предлагалось только за Ельцина.

Проблема обеспечения явки ради явки в недолгой истории российского парламентаризма не вставала. А когда встала, была решена отменой порога.

Reply

ksalador September 13 2011, 22:25:19 UTC
У меня в последнее время складывается именно такое же ощущение как и у Вас о бане той или иной партии в блогах. Как только какая-то партия начинает мне писать в твиттер, она летит в бан сразу.
Да согласен с тем что это был Ельцинский предлог и т.п., но сейчас же примерно такое же. Активно продвигают чтобы не голосовали за ЕдРо, а за любую партию, т.е. заставить придти на выборы людей (поднять свои жопы) и "свергнуть" партию власти.
Читая интернет, все хают эту партию, да и я сам терпеть её не могу, от неё только одни беды. Закручивают гайки всем. Молодым, старым, скоро на тот свет тебе не дадут уйти пока налог не заплатишь за место на кладбище.
Да я пойду в этот раз на выборы, в первый раз! А всё почему? Да достало это всё. пусть мой голос ничего не решит, но я внутри буду верить, что я проголосовал против, я попытался изменить что-то.
С партией пока не определился, и вряд ли определюсь, потому что слушать что каждый что-то обещает, за 20 лет надоело. Дело давай, а не обещание!

Reply

matvey_geo September 14 2011, 00:03:43 UTC
Сильно.... Правильный выбор!

Reply


bbb September 13 2011, 22:15:44 UTC
Не кажется ли тебе, что ты экстраполируешь расклад, наблюдаемый в узком политически ангажированном секторе наиболее активных пользователей интернета (условно говоря, ЖЖ-юзеры, и не ЖЖ-юзеры вообще, а читатели твоего ЖЖ, плюс читатели этих читателей, плюс, допустим, читатели читателей этих читателей) - на все полсотни мильонов людей, которые пользуются интернетом примерно так же, как пользуются мобильным телефоном?

В твоем узком секторе над едром смеются, а вот в широком, массовом интернете - оно вполне может набирать те же 35-45 процентов поддержки, которые набирало раньше.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:21:54 UTC
Ну, вот я и удивлён, что в "узкий политически ангажированный сектор" из 28 миллионов россиян, посещающих ЖЖ, не просочилось никого из тех номинальных 17-22 миллионов пользователей, которым хочется поддержать ЕдРо.

Вроде, никаких препятствий им не чинили, наоборот, голосовать там можно и твиттерным логином, и вконтактовским, и мэйлрушным...

Если б речь шла о ста миллионах, проголосовавших за Прохорова, я б отмахнулся от таких цифр, как от любой другой аппаратной накрутки.

Но 580 голосов "накрутить" никак не получается. То есть это, конечно, можно сделать технически, но тогда б мы имели 5-6 тысяч человек, недовольных тем, что их голоса за ЕдРо не были учтены.

Reply

В ЧЕМ СМЫСЛ ПОВЫШЕНИЯ ЯВКИ? ЧУРОВУ СТАТИСТИКУ ОБЛЕГЧИТ balanseeker September 14 2011, 06:10:13 UTC
1999 год. Результаты выборов в ГД.
Количество голосов поданых за условную ЕР:
Единство (Медведь) - 15.549.182
Отечество - Вся Россия - 8.886.753
-----------------------------------
Всего за условн.ЕР 24.435.935

2003 год. Результаты выборов в ГД.
Политическая партия "Единая Россия" - 22.776.294

2007 год. Результаты выборов в ГД.
Политическая партия "Единая Россия" - 44.714.241

Итак, имеем:
в 2007 году происходит необъяснимый скачок популярности ЕР - партия получает на 20 млн.голосов больше, чем в двух предыдущих федеральных выборных компаниях!

ЯВКА МАСКИРУЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ!

Reply

Re: В ЧЕМ СМЫСЛ ПОВЫШЕНИЯ ЯВКИ? ЧУРОВУ СТАТИСТИКУ ОБЛЕГЧ msk01 September 14 2011, 12:57:36 UTC
Это как раз не явка, а наоборот - проработанная технология заполнения пустых бюллетеней в пользу партии власти. И явка тут как раз не нужна - чем меньше явка - тем больше полезных бюллетеней.

Reply


noliquid September 13 2011, 22:17:32 UTC
Едро, как никто, заинтересованно именно в повышении явки. Тотального бойкота "выборов" ребята в Кремле боятся, как огня. Очень странная у Вас логика, Антон.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:24:16 UTC
Нет такого юридического понятия "бойкот выборов".

Было понятие "низкой явки", угрожающей срывом выборов, но это понятие благополучно отменено.

А о страхах "ребят в Кремле" Вы от них самих узнали?

Reply

balanseeker September 14 2011, 06:20:34 UTC
Кремлевским явка очень нужна.
Это факт. И то, что подключили Вас лично, и Навального, и Милова, и Явлинского, и устроили цирк вокруг Правого Дела, и даже Нах-Нах Немцова - все это имеет только одну цель - повышение явки.
Просто вся эта движуха не может оказать реальное влияние ни на что, кроме как притащить "хомячков" на участки.
А там уж чуровские знают что делать...

Reply

asbb September 14 2011, 08:16:06 UTC
о. еще один языком, что пропеллером. женщинам должно нравиться.

>>А там уж чуровские знают что делать...
поведай, зачем власти явка, расскажи логику их страхов, обьясни нам тёмным.

Reply


bentkovsky September 13 2011, 22:18:45 UTC
Все равно, приходи не приходи, они нарисуют нужную себе цифру.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:27:02 UTC
Вы забыли ещё пословицу "Трудом праведным не наживёшь палат каменных".

Тоже отличный демотиватор. И, надо заметить, что все, кто не пробовали в этой жизни трудиться, свято в него верят.

Лечится этот инфантильный синдром простым чувством ответственности. Как только научаешься спрашивать сначала с себя, а только потом с Путина, аргумент про "они нарисуют" теряет всякую привлекательность.

Reply

bentkovsky September 13 2011, 22:48:13 UTC
Я опираюсь не на пословицы, а на факты последних 11 лет, а они учат: приходи не приходи, все равно они нарисуют себе 109%, о которых вы, кстати, и сами упоминаете.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:55:43 UTC
Факты последних лет учат и другим вещам.

Например, плати налоги или не плати, всё равно деньги в казне будут.

Покупай в магазине или кради, большая торговая сеть от этого всё равно не разорится. И даже маленький ларёк не разорится, если буханку в нём украсть.

Жертвуй на благотворительность или не жертвуй, всё равно кого-то вылечат, а кто-то умрёт.

Попробуйте меня услышать. Тут весь фокус состоит не в том, как Ваши действия отразились на мироздании. А в том, что система координат переносится из открытого космоса, с его полным отсутствием точек опоры, внутрь своей единственной, уникальной и неповторимой черепной коробки. Точкой опоры при этом становится собственное представление о должном, а не чужие грехи.

Reply


lazyelijah September 13 2011, 22:24:15 UTC
деятели не понимающие глупости призывов бойкотировать выборы ... короче хрен редьки не слаще. даже начинает казаться, что казачок то засланный. ну не реально быть настолько глупым.
печаль от необходимость разъяснять такие простые вещи. конечно сделаю перепост.

Reply


Leave a comment

Up