Прикупил по сходной цене
Samsung Galaxy Camera - 300-граммовый нанокирпич, хардверное приложение к Инстаграму.
Рецензенты устройства совершенно справедливо замечают, что для людей, относящихся к фотосъёмке сколько-нибудь серьёзно, этот продукт слишком игрушечный, а для тех, кто инстаграмит и твитит фотки по формуле «щёлкнул - опубликовал - забыл», оно слишком громоздкое. От себя добавлю, что Андроид 4.1.1 на нём глючит как кошка под валерьянкой, вся задняя поверхность камеры является тач-скрином, так что любая попытка взять устройство в руки оборачивается ненужным срабатыванием какой-нибудь случайной функции, на которую пришлась костяшка или мякоть пальца, а батарейка на 1650 мАч не позволяет сделать и сотню снимков без дозарядки (какой-нибудь Coolpix или PowerShot при весе в 300 грамм позволяет снять до 800 кадров с одной зарядки). Так что если Вы являетесь сторонником обывательского представления, что любой продукт перед выпуском на рынок следует сперва опробовать на мышах, устройство явно не для Вас.
С другой стороны, не купить эту хренотень я никак не мог, поскольку довольно-таки очевидно, что речь идёт о продукте совершенно революционном - это концепт, в котором заложены некие базовые принципы функционирования всех без исключения фотокамер будущего. Конечно, это не первая мыльница с поддержкой WiFi: Samsung WB150F я купил ещё в прошлом году, а
карте памяти Eye-Fi, позволяющей подцепить к вайфаю вообще любой фотоаппарат, сто лет в обед. Но все прежние решения были совершенно увечные, потому что управлять передачей файлов без тачскрина - не проще, чем ходить по сайтам с кнопочной Нокии. Рынок ждёт модуля заливки фотографий, более удобного, чем кабель microUSB или кардридер для планшета, а без тачскрина и полноценного Андроида этот модуль никак не создать. Теперь он, наконец, создан, и после учёта ошибок пилотной модели станет индустриальным стандартом, если не до конца нынешнего года, то к 2015 году совершенно точно. Так что если Вы, как и я, принадлежите к числу заядлых бета-тестеров и гаджет-фриков, которым позарез необходимо прикоснуться к будущему за пару лет до его наступления, то от покупки Galaxy Camera Вам никуда не деться. В связи с чем рад поделиться хорошими новостями про устройство.
Во-первых, из-за перечисленных выше недостатков оно падает в цене быстрей, чем любой другой Samsung Galaxy. При первом появлении на российском рынке рекомендованная цена колебалась вокруг отметки в килобакс, но сегодня на Маркете легко найти эту модель за $440, а к концу лета, или по мере выхода усовершенствованных модификаций, цена явно опустится до среднемировых $350.
Во-вторых, в этом аппарате поддерживается не только WiFi, но и 3G/2G. Можно за 300 рублей в месяц гарантировать себе возможность закачки фотографий из абсолютно любой точки, куда достаёт сигнал от
гроссе тройке пидарасен.
В-третьих, 21-кратный оптический зум - это всё же не баран начихал. Стекло в высшей степени приличное. Автоматический режим, конечно, лажает, как ему и положено - то пересветит фотографию, то смажет картинку. Но есть ручные режимы M/A/S/P, и управляются они куда интуитивней, чем в интерфейсе андроидного приложения Camera (и даже проще, чем в Canon PowerShot, который я привык считать образцом простоты ручных настроек). Так что для нужд Инстаграма кирпичик кроет пятый iPhone как бык овцу. Другой вопрос, что не всякого зрителя можно этим порадовать. Реакция публики - классическое fifty-fifty. За первый же день использования девайса я получил в Инстаграме пару тыщ лайков, тучу вопросов от зрителей «ой, а чем это снято?», и потерял 60 подписчиков. Чтобы добиться такого массового исхода фолловеров средствами iPhone, мне, наверное, пришлось бы раз 10 за день опубликовать с разными подписями знаменитый шедевр К.С.Малевича. А тут хватило пингвинов из московского зоопарка.
Так что я б, конечно, предложил читателю подумать хорошенько перед тем, как покупать этот нанокирпич, но думаю, что каждый из вас уже определился со своим решением после первой пары абзацев моего обзора.