Перевернутый мир: дело Фарбера

[dolboeb]

Как выясняется, Владимиру Путину показалось странным, что Вячеславу Опалеву, отвечавшему за деньги «Кировлеса» как должностное лицо, дали условный срок, а Навальному, который к тем деньгам не притрагивался вообще - пять лет лагерей. Это Путину ещё забыли рассказать, что Опалев с 12 января 2001 года проходил обвиняемым по другому уголовному делу,

Comments

[hell_sucks]

Короче, дело пахнет керосином, если так судить и дальше будут.

[pharaon01]

"Дальше так судить и будут"?
Так было всегда

[hell_sucks]

В том-то и дело, что времена меняются, развиватеся интернет, люди становятся немного другими, а судят все так же. Вот и начинает потихоньку пахнуть керосином, потому что ондно не меняется, а другое - меняется.

[l_afinogentov]

ерунда какая то...

[kipelovna]

+ до бесконечности!

[trolunderbridge]

На самом деле всё гораздо проще. Вот две версии - лесной братвы и коммерса . Оба по своему правы.

Версия "Лесной Братвы

[dolboeb]

А почему Вы называете версией "Коммерса" прямую речь Опалева в интервью журналисту Собеседника?

Это версия лично Опалева, и в суде она никакого документального подтверждения не нашла.

Опалев в интервью Собеседнику утверждает, что его обязали "платить ВЛК 30%", а в формуле обвинения сказано, что ВЛК купил какой-то древесины на 15 млн и сбыл ее за 16 млн. 1/15-я часть - это ну вообще не 30%. Оборот Кировлеса Опалев в том же интервью оценивает в 1 млрд рублей, так что 30% от этой суммы никак не укладываются в формулу обвинения 16-15=16.

[trolunderbridge]

Дело не в цифрах , а в том как разные люди смотрят на вещи. Цифры уже вторичны, и вранья, согласен в любом случае не мало, куда без него.

[ext_516325]

Опалеву написали много слов признания, он их учил-учил, потом на камеру долго расскзывал, да там не3задача вышла - фабулы поменяли, а он так сидеть не хотел, что не мог ни фабулы новой запомнить, ни показаний, оттого ему их и читали 4 раза в суде, правда в приговоре учтена более правильная версия обвинительного заключения, потому что ее писали вместе с показаниями.

чем замечателен юмор комментаторов - так это тем, что ВРАНЬЯ НЕ МАЛО, поэты-песенники и сказочники-рассказочники в цене нынче в СК, там просто пишется по мотивам быль и к ней показания потерпевших, свидетелей, обвинение и приговор все вместе

[tenth_apostle]

Да цирк какой то

[slawik_70]

пора порвать